Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.author | Roig Torres, Margarita | |
dc.date.accessioned | 2016-04-05T10:59:42Z | |
dc.date.available | 2016-04-05T10:59:42Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.citation | Roig Torres, Margarita 2015 Revisión del delito de tortura tras la reciente STEDH de 7 de octubre de 2014 de condena a España. El debate sobre la «Tortura de rescate» (Rettungsfolter) Revista de Derecho Penal y Criminología (uned) 11 - 2014 295 364 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10550/51972 | |
dc.description.abstract | El estado español ha sido condenado por séptima vez en la STEDH de 7 de octubre de 2014, por incumplir la obligación declarada por la Corte a partir del artículo 3 CEDH, de efectuar una «investigación oficial eficaz» de las denuncias de tortura. En este trabajo se analiza el artículo 174 CP a la luz de la jurisprudencia reciente. A continuación se toma en consideración la postura del Tribunal Constitucional y del TEDH, tanto en lo que hace a la delimitación de las conductas constitutivas de tortura, como de los requisitos procesales relativos a este ilícito. A partir de aquí se trata de discernir si la nueva «ideología de la seguridad» ha minado las garantías de los implicados en este delito. Finalmente, se aborda la polémica relativa a la posible admisión de la tortura en casos extremos, es decir, lo que se conoce como la «tortura del rescate». | |
dc.relation.ispartof | Revista de Derecho Penal y Criminología (uned), 2015, num. 11 - 2014, p. 295-364 | |
dc.subject | Dret penal | |
dc.subject | Drets humans | |
dc.title | Revisión del delito de tortura tras la reciente STEDH de 7 de octubre de 2014 de condena a España. El debate sobre la «Tortura de rescate» (Rettungsfolter) | |
dc.type | journal article | es_ES |
dc.date.updated | 2016-04-05T10:59:42Z | |
dc.identifier.idgrec | 108334 | |
dc.rights.accessRights | open access | es_ES |