Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.author | Pérez de Calleja, Mirja | es |
dc.date.accessioned | 2018-06-18T09:33:37Z | |
dc.date.available | 2018-06-18T09:33:37Z | |
dc.date.issued | 2018 | es |
dc.identifier.citation | Pérez de Calleja, Mirja. Sobre la respuesta de Carlos Moya al Argumento de la Suerte. En: Quaderns de filosofia, 5 1 2018: 91-99 | es |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10550/66656 | |
dc.description.abstract | On Carlos Moya's Reply to the Argument from Luck Resumen: Esta nota crítica se centra en el argumento de Carlos Moya (2017, 168-70) a favor de la conclusión de que el Argumento de la Suerte representa en realidad un problema mayor para los compatibilistas que para los libertaristas. La Sección 1 introduce brevemente el Argumento de la Suerte. La Sección 2 discute la distinción de Moya entre dos concepciones de deliberación práctica, y propone una manera alternativa a la de Moya de entender la crítica al libertarismo que se basa en la condición de que cualquier decisión libre debe tener una explicación contrastiva. Finalmente, la Sección 3 resume la respuesta libertarista de Moya al Argumento de la Suerte, y sugiere un modelo alternativo de determinismo que Moya podría considerar para completar su argumento. Palabras clave: libre albedrío, Argumento de la Suerte, libertarismo, compatibilismo, explicación contrastiva, determinismo. | es |
dc.title | Sobre la respuesta de Carlos Moya al Argumento de la Suerte | es |
dc.type | journal article | es_ES |
dc.subject.unesco | UNESCO::FILOSOFÍA | es |
dc.identifier.doi | 10.7203/qfia.5.1.12474 | es |
dc.type.hasVersion | VoR | es_ES |