NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Reflexiones sobre antiindividualismo y autoconocimiento

Repositori DSpace/Manakin

IMPORTANT: Aquest repositori està en una versió antiga des del 3/12/2023. La nova instal.lació está en https://roderic.uv.es/

Reflexiones sobre antiindividualismo y autoconocimiento

Mostra el registre parcial de l'element

dc.contributor.author Moya Espí, Carlos
dc.date.accessioned 2021-08-24T10:55:51Z
dc.date.available 2021-08-25T04:45:06Z
dc.date.issued 2010 es_ES
dc.identifier.citation Moya, Carlos J. (2010), Reflexiones sobre antiindividualismo y autoconocimiento. En Waldomiro Silva Filho (ed), Mente, linguagem e mundo. Sâo Paulo, Alameda Editorial, págs. 57-74. es_ES
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/10550/80144
dc.description.abstract En este trabajo se defiende la compatibilidad entre el conocimiento privilegiado (directo, no inferencial, no empírico, con especial autoridad y presunción de verdad) de los estados intencionales propios, por un lado, y el externismo (o anti-individualismo), es decir, la dependencia del contenido de tales estados con respecto a factores externos, objetivos, sobre los que no tenemos conocimiento privilegiado. El trabajo analiza críticamente diversos argumentos a favor y en contra de dicha compatibilidad (L. Bonjour, D. Davidson, T. Burge, J. Heil, P. Boghossian, J. Brown, M. McKinsey, M. Davies…). Especial atención se concede al argumento según el cual, si el externismo y el autoconocimiento privilegiado son compatibles, podríamos conocer a priori verdades sustantivas sobre el mundo, lo que parece absurdo. En este trabajo se arguye que el externismo, correctamente entendido, no tiene por qué comprometerse con esa consecuencia aparentemente absurda. es_ES
dc.description.abstract This paper defends the compatibility between privileged knowledge (direct, not inferential, non-empirical, with special authority and presumption of truth) of one's own intentional states, on the one hand, and externalism (or anti-individualism), that is, the dependence of the content of such states on external, objective factors, about which we have no privileged knowledge. The paper critically analyzes various arguments for and against such compatibility (L. Bonjour, D. Davidson, T. Burge, J. Heil, P. Boghossian, J. Brown, M. McKinsey, M. Davies...). Special attention is paid to the argument that, if externalism and privileged self-knowledge are compatible, we could know a priori substantive truths about the world, which seems absurd. In this work it is argued that externalism, correctly understood, does not have to commit itself to this seemingly absurd consequence. en_US
dc.language.iso es es_ES
dc.subject externismo es_ES
dc.subject internismo es_ES
dc.subject autoconocimiento es_ES
dc.title Reflexiones sobre antiindividualismo y autoconocimiento es_ES
dc.type book part es_ES
dc.subject.unesco UNESCO::FILOSOFÍA es_ES
dc.accrualmethod - es_ES
dc.embargo.terms 0 days es_ES

Visualització       (178.1Kb)

Aquest element apareix en la col·lecció o col·leccions següent(s)

Mostra el registre parcial de l'element

Cerca a RODERIC

Cerca avançada

Visualitza

Estadístiques