Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.author | Santana Bugés, Armando José | |
dc.date.accessioned | 2022-04-27T10:54:18Z | |
dc.date.available | 2022-04-28T04:45:06Z | |
dc.date.issued | 2022 | es_ES |
dc.identifier.citation | La autonomía de la voluntad en el ius delationis y liquidación del impuesto de sucesiones y donaciones (ISD): análisis histórico y dialéctica jurisprudencial, entre la teoría clásica y moderna Armando José Santana Bugés Actualidad jurídica iberoamericana, ISSN 2386-4567, Nº. 16, 2022 (Ejemplar dedicado a: LOS NUEVOS RETOS DEL DERECHO CONTRACTUAL), págs. 288-313 | es_ES |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10550/82428 | |
dc.description.abstract | El debate entorno al ius delationis siempre ha estado presente en la doctrina española, encontrando dos teorías al respecto. La teoría clásica defendida por LACRUZ y la teoría moderna sostenida por ALBALADEJO y VALLET. Optar por una otra trasciende del mero debate académico, dando lugar a importantes consecuencias en el plano civil y fiscal. Sin embargo, en la última década el debate se ha visto acrecentado por el continuo cambio de criterio jurisprudencial en el Tribunal Supremo y Dirección General de la Seguridad Jurídica y Fe Pública, pudiendo así afectar al principio de seguridad jurídica y otros que inspiran nuestro ordenamiento jurídico. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.subject | ius delationis | es_ES |
dc.subject | teoría clásica | es_ES |
dc.subject | teoría moderna y principio de seguridad jurídica | es_ES |
dc.title | La autonomía de la voluntad en el ius delationis y liquidación del impuesto de sucesiones y donaciones (ISD): análisis histórico y dialéctica jurisprudencial, entre la teoría clásica y moderna | es_ES |
dc.type | journal article | es_ES |
dc.subject.unesco | UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO | es_ES |
dc.accrualmethod | - | es_ES |
dc.embargo.terms | 0 days | es_ES |