Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.author | Ortells Ramos, Manuel | |
dc.date.accessioned | 2023-01-19T08:45:40Z | |
dc.date.available | 2023-01-20T05:45:06Z | |
dc.date.issued | 2016 | es_ES |
dc.identifier.citation | El nuevo proceso penal tras las reformas de 2015, Atelier. Libros jurídicos (2016) p. 37-71 | es_ES |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10550/85028 | |
dc.description.abstract | 1. La razonable perplejidad de un observador atento. 2. La potestad de dirigir la investigación en el procedimiento preliminar.3. La potestad de acusar (reglada o discrecional) y el derecho de acusar. 4. Asistencia letrada al detenido y la defensa técnica del imputado en el procedimiento preliminar. 5. La restricción de derechos fundamentales por fines legítimos del proceso penal. 5.1. Restricción de derechos fundamentales y actos de investigación. 5.2. Restricción de derechos fundamentales y medidas cautelares y preventivas. 6. El deber de correlación de la sentencia con la acusación. 7. Materiales sobre los que puede fundar su convicción el tribunal del juicio. 8. Los recursos contra la sentencia. 9. Procedimientos simplificados para la resolución sobre la acción penal. 10. Los intentos (fracasados) de una nueva LECrim y lo que ha quedado de la propuesta de texto articulado de LECrim de 2013. 10.1. Lo que permanece y lo que cambia con la reforma de 2015. 10.2. ¿Una oportunidad perdida para atribuir la dirección de la investigación al Ministerio Fiscal? | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.title | Legisladores, jueces y renovación del Proceso Penal en España (1978-2015) | es_ES |
dc.type | book part | es_ES |
dc.subject.unesco | UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO | es_ES |
dc.accrualmethod | - | es_ES |
dc.embargo.terms | 0 days | es_ES |