NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Clásicos españoles de la anatomía patológica anteriores a Cajal = Spanish classics on pathology before Cajal

Repositori DSpace/Manakin

IMPORTANT: Aquest repositori està en una versió antiga des del 3/12/2023. La nova instal.lació está en https://roderic.uv.es/

Clásicos españoles de la anatomía patológica anteriores a Cajal = Spanish classics on pathology before Cajal

dc.contributor.author	López Piñero, José María
dc.contributor.author	Terrada, María-Luz
dc.contributor.author	Bujosa Homar, Francesc
dc.date.accessioned	2023-01-31T08:21:57Z
dc.date.available	2023-02-01T05:45:06Z
dc.date.issued	1979	es_ES
dc.identifier.citation	Bujosa Homar, F., López Piñero, J. M. y Terrada, M.L. (1979). Clásicos españoles de la anatomía patológica anteriores a Cajal = Spanish classics on pathology before Cajal. Universidad de Valencia, Cátedra e Instituto de Historia de la Medicina.	es_ES
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10550/85198
dc.description	Introducción del libro redactada en castellano e inglés.	es_ES
dc.description.abstract	La contribución española a la anatomía patológica anterior a Santiago Ramón y Cajal ha resultado oscurecida por el extraordinario relieve de la obra científica realizada por él y por otros miembros de la Escuela Histológica Española del siglo XX como Nicolás Achúcarro, Pío del Río-Hortega, Gonzalo Rodríguez Lafora y Fernando de Castro. La mitificación de la figura de Cajal por parte de una abundante literatura panegírica carente de rigor histórico ha insistido en presentarlo poco menos que como iniciador en España de la micrografía e, incluso, de la indagación necrópsica. Ello implica desconocer la prolongada tradición de los estudios anatomopatológicos en nuestro país y, en concreto, la notable labor histopatológica que desarrollaron médicos españoles de las dos generaciones anteriores a la suya. El presente volumen intenta ofrecer un primer acercamiento a dicha tradición, mediante una antología de fragmentos procedentes de los escritos de los principales autores que pueden ser llamados “clásicos” españoles de la anatomía patológica. Hemos considerado 1883 como límite cronológico. Recuérdese que, en diciembre de dicho año, Cajal ganó las oposiciones que le llevaron a convertirse en titular de una de las cátedras de anatomía de la Facultad de Medicina de Valencia, ciudad en la que, tras algunas vacilaciones, iniciaría su dedicación a las tareas histológicas.	es_ES
dc.description.abstract	The Spanish contribution to morbid anatomy, anterior to Santiago Ramón y Cajal, has been darkened by the extraordinary importance of the scientific work done by him and other members of the Escuela Histológica Española in the XX Century, such as Nicolás Achúcarro, Pío del Río-Hortega, Gonzalo Rodríguez Lafora and Fernando de Castro. Cajal has been considered as a myth by an abundant panegyric literature which has insisted on presenting him almost as the initiator of micrography and, even, of post-mortem examination in Spain. This means being ignorant of the long tradition of anatomico-pathological studies in our country and, specially, the outstanding histopathological work developed by Spanish physicians of two generations before Ramón y Cajal. The present volume tries to offer a first approach to that tradition, through an anthology of fragments coming from the writings of the main authors considered as Spanish “classics” on pathological anatomy. We have considered 1883 as chronological limit. Let it be remembered that in December that year, by public competitive examination, Cajal obtained one of the chairs of Anatomy in the Faculty of Medicine in Valencia, where, after some hesitation he would begin his dedication to histological tasks.	en_US
dc.description.abstract	//. La contribució espanyola a l'anatomia patològica anterior a Santiago Ramón y Cajal ha resultat enfosquida per l'extraordinari relleu de l'obra científica realitzada per ell i per altres membres de l’ Escuela Histológica Española del segle XX com Nicolás Achúcarro, Pío del Río-Hortega, Gonzalo Rodríguez Lafora i Fernando de Castro. La mitificació de la figura de Cajal per part d'una abundant literatura panegírica sense rigor històric ha insistit a presentar-lo gairebé com a iniciador a Espanya de la micrografia i, fins i tot, de la indagació necròpsica. Això implica desconéixer la prolongada tradició dels estudis anatomopatològics al nostre país i, en concret, la notable tasca histopatològica que van desenvolupar metges espanyols de les dues generacions anteriors a la seua. Aquest volum intenta oferir un primer apropament a aquesta tradició, mitjançant una antologia de fragments procedents dels escrits dels principals autors que es poden anomenar "clàssics" espanyols de l'anatomia patològica. Hem considerat 1883 com a límit cronològic. Recordeu-vos que, el desembre d'aquest any, Cajal va guanyar les oposicions que el van portar a convertir-se en titular d'una de les càtedres d'anatomia de la Facultat de Medicina de València, ciutat on, després d'algunes vacil·lacions, iniciaria la seua dedicació a les tasques histològiques.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.relation.ispartofseries	Cuadernos valencianos de historia de la medicina y de la ciencia. Serie B, Textos clásicos;21
dc.subject	anatomía patológica	es_ES
dc.subject	anatomia patològica	es_ES
dc.subject	medicina	es_ES
dc.subject	historia	es_ES
dc.subject	història	es_ES
dc.title	Clásicos españoles de la anatomía patológica anteriores a Cajal = Spanish classics on pathology before Cajal	es_ES
dc.type	book	es_ES
dc.subject.unesco	UNESCO::HISTORIA::Historia por especialidades::Historia de la medicina	es_ES
dc.subject.unesco	UNESCO::CIENCIAS DE LA VIDA::Biología humana ::Anatomía humana	es_ES
dc.subject.unesco	UNESCO::CIENCIAS MÉDICAS ::Patología	es_ES
dc.accrualmethod	HMED	es_ES
dc.embargo.terms	0 days	es_ES