Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.author | García Cívico, Jesús | ca |
dc.date.accessioned | 2011-09-29T11:22:52Z | |
dc.date.available | 2011-09-29T11:22:52Z | |
dc.date.issued | 2011 | es |
dc.identifier.citation | García Cívico, Jesús. ¿Quién sabe si es posible saber lo que es justo? La teoría del conocimiento y el estatuto epistemológico de las ciencias normativas: A propósito de Hume. En: Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho; No 23 (2011): Número especial 23; 195-214. | ca |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10550/21005 | |
dc.description.abstract | En esta comunicación se sugiere una revisión de la clásica escisión entre teorías cognotivistas y no cognotivistas, a la luz que pueda resultar del repaso a algunos hitos de la teoría del conocimiento como nueva “filosofía primera” o “filosofía primera” propia de la modernidad y que debieron afectar a la cuestión del estatuto epistemológico de las llamadas ciencias normativas. Se hace especial referencia a la teoría del conocimiento de David Hume. ABSTRACT In this paper we suggest a revision of the classic division between cognotivistic and non cognotivistic points of view after reviewing some “highlights” of the theory of knowledge as a new "first philosophy" or philosophy of modernity. These “highlights” should affect the question of the epistemological status of the so-called normative sciences. Particular reference is made to the theory of knowledge of David Hume. | es |
dc.subject | Cognotivismo ethics; epistemology; theory of knowledge; justice; Hume; Cognotivismo ético; epistemología; teoría del conocimiento; justicia; Hume | es |
dc.title | ¿Quién sabe si es posible saber lo que es justo? La teoría del conocimiento y el estatuto epistemológico de las ciencias normativas: A propósito de Hume | es |
dc.type | journal article | es_ES |
dc.type.hasVersion | VoR | es_ES |
dc.identifier.url | http://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/714 | es |