Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.author | Santamarina Campos, Beatriz | |
dc.date.accessioned | 2010-04-16T09:50:59Z | |
dc.date.available | 2010-04-16T09:50:59Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.identifier.citation | Santamarina Campos, Beatriz. De parques y naturalezas. Enunciados, cimientos y dispositivos. En Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, Vol 64, No 1 2009 | en |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10550/2197 | |
dc.description | Beatriz.Santamarina@uv.es | en |
dc.description.abstract | This article takes the view that natural parks are as much an opportunity to pause for reflection on the ideological foundations of the way we live our culture, as they are an invitation to cast doubt on neoliberal conservationist policies dressed up as ecologicallyminded ones. Protected areas make for difficult analysis. They entail processes that are associated to territorialization and de-territirialization, to homogenization and crossbreeding, to tertiarization, regulation and re-urbanization, and so on, within what has come to be known as globalization. This way of exercising power leads to the regulation of nature through a variety of ways of mercantilization. This article looks at the complex expression of natural parks. To do so, we have approached the multiple dimensions of the “natural”, focusing particularly on the political dimension. We have paid special attention to the mechanisms of configuration and legitimization of natural spaces, such as in the first framework of analysis, and we approach the ethnography produced in our country with the aim of looking at the processes with which they are identified nowadays. Finally, we consider the challenges facing natural areas and the role of anthropology as a discipline in this field. | en_US |
dc.description.abstract | Desde nuestra perspectiva, los parques naturales presentan, tanto una oportunidad para reflexionar sobre los cimientos ideológicos de nuestra práctica cultural, como una invitación para poner en entredicho las políticas conservacionistas “neoliberales” presentadas y revestidas como ecológicas. Las áreas protegidas son un campo complejo de análisis, llevan procesos asociados de territorialización y desterritorialización, de homogeneización e hibridación, de terciarización, regulación y reurbanización, dentro de lo que se ha venido denominando la globalización. En este artículo abordamos la compleja expresión de los parques naturales. Para ello, nos acercaremos a las múltiples dimensiones de lo “natural”, centrándonos en la política. Atenderemos a los dispositivos de configuración y legitimación de los espacios naturales como un primer marco de análisis y nos aproximaremos a la etnografía producida en nuestro país con el objeto de ver los procesos con los que se identifican hoy en día. Por último, planteamos los retos a los que se enfrentan las áreas naturales y el papel de la antropología como disciplina en este campo. | en |
dc.language.iso | es | en |
dc.subject | Espacios naturales; Patrimonialización; Apropiaciones; Conflictos | en |
dc.title | De parques y naturalezas : enunciados, cimientos y dispositivos | en |
dc.type | journal article | es_ES |
dc.subject.unesco | UNESCO::ANTROPOLOGÍA ::Etnografía y etnología::Hábitat | en |
dc.type.hasVersion | VoR | es_ES |
dc.identifier.url | http://rdtp.revistas.csic.es/index.php/rdtp/article/view/78/79 | en |