El objetivo del presente artículo es dirigir la atención de los especialistas hacia la noción de registro lingüístico con el fin de promover nuevos métodos de analizar los registros actuales. A pesar de la falta de claridad en su definición y la frecuente confusión con otros tipos de variación lingüística, el movimiento a través de toda la gama de registros es uno de los instrumentos comunicativos más efectivos y de uso más frecuente que posee una lengua para adaptarse a los diversos entornos privados, sociales y profesionales. Sin embargo, este movimiento es uno de los mecanismos más difíciles de percibir, aprender y utilizar correctamente, sobre todo en el caso de hablantes extranjeros y comunicadores poco efectivos. Como se muestra en la primera parte del artículo, la teoría y los modelos de análisis existentes necesitan ser revisados para poder generar distinciones internas y parámetros de investigación más claros. En la segunda parte del artículo se propone un método básico de análisis que permite la ejemplificación sistemática de los registros lingüísticos actuales, enfatizando los aspectos más controvertidos que operan en este tipo de análisis y la necesidad de superarlos para conseguir elaborar estudios más prácticos, tipologías más útiles y nuevos materiales pedagógicos.The purpose of this article is to direct the attention of the specialists towards the notion of linguistic register in order to promote new systematic methods of analysing its current span of variation. Despite its still unclear definition and frequent amalgamation with other varieties, the movement across registers is one of the most effective and frequent communicative tools that a language has to adapt itself to the diverse private, social and professional settings. However, this type of variation is one of the most difficult to be perceived, learnt and correctly used by foreign speakers and, in general, all non-effective communicators. As this article shows in the first part, the existing theory and models of analysis need to be reviewed and updated in order to provide clearer distinctions and more practical parameters of research. The second part of the article proposes a basic method of approaching current register variation systematically, emphasizing the most controversial aspects in the analysis of registers and pointing out the need to overcome these difficulties in order to promote more practical studies, other useful typologies and new pedagogical materials on this type of variation.