Este trabajo analiza el conflicto que tuvo lugar alrededor del año 2006 en río Grande, en el término municipal de Coín, por la aprobación de un proyecto para construir un azud (pequeña presa) y una conducción para mejorar el abastecimient o de la cercana ci udad de Málaga. La decisión de rea lizar el pr oyect o respondió más a lógicas políticas (favorecidas por inercias administrativas en la gestión del agua) que a los planteamientos técnicos deriva dos del paradigma de política hidráulica tradicional que subyacía en su concepción inicial. Esta circunstancia explica que los argumentos científico-técnicos (y su difusión) hayan esta do prota gonizados por los oposit ores al pr oyecto y prácticamente ausentes entre los promotores . Una vez que se desencadena el conflicto, la debilidad de la justificación técnica del proyecto puede ayudar a entender la rápida decisión de retirarlo pese a que su realización ya esta ba adjudicada. La participación de expert os y la información de tipo-científico, de acuerdo con la lógica de los planteamientos de la nueva cultura del agua (como para digma de política emergente), juegan, en contraste, un papel fundamental en los procesos de movilización por parte de los afectados.