:A juicio de Luigi Ferrajoli los textos constitucionales incorporan condiciones sustanciales de validez, que se refieren a valores como como la libertad, la igualdad o las garantías de los derechos de los ciudadanos. Por otra parte, el significado del lenguaje jurídico, el de los juristas y el de los jueces, se expresa a través de definiciones lexicográficas  que toman como base observacional los usos del legislador. Este trabajo plantea las diferentes alternativas y dilemas ante los que se presenta Ferrajoli a la hora de explicar la posibilidad de que los jueces realicen enunciados operativos cuando el lenguaje legal o constitucional es vago o contiene condiciones sustanciales de validez. Abstract: According to Luigi Ferrajoli constitutional texts incorporate substantial conditions of validity, which refer to values ??such as freedom, equality and guarantees of rights. On the other hand, the meaning of legal language, the language of lawyers and judges, is expressed through lexical definitions based on the observational uses of the Legislature. This paper discusses the various alternatives and dilemmas for Ferrajoli to explaining the possibility that judges make operatives statements when the legal or constitutional language is vague or when it contains substantial conditions of validity.