|
No son pocos los trabajos en los que se pondera la relevancia de las
Instituciones en la consecución de importantes logros en el ámbito científico.
Y no es raro que así sea, dada su innegable función, de primer orden, en el
progreso y futuro de la ciencia en general. Sin embargo, tales Instituciones no
siempre son los entes imparciales que se esperaría que fueran. En este sentido,
aunque no sean demasiado conocidos, se pueden encontrar algunos ejemplos
que nos muestran cómo esas instituciones 'y, en definitiva, quienes las
conforman' han ejercido justamente la función contraria a la de la promoción
de las iniciativas que han llegado hasta ellas, impidiendo que salieran adelante.
Ejemplos cuyo análisis no siempre revela razones demasiado objetivas que
permitan justificar tales comportamientos.
Al hilo de lo anterior, en este artículo damos a conocer algunas propuestas
de tipo lexicográfico, recibidas en la Real Academia de Medicina entre los
últimos años del siglo XVIII y los primeros del XIX, que se quedaron por el
camino, a pesar de su novedad y pertinencia, entre otras razones por las muchas
trabas que algunos miembros de la Academia pusieron para que lograran ver
la luz.There is plenty of literature that praises the relevance of the official
institutions in the achievement of scientific milestones. This should not be
surprising, given their unquestionable role in the advancement and the future
of science in general. However, such institutions not always act as the objective
entities they are supposed to be. In this sense, there are many examples that,
although not well known, prove how these institutions, and ultimately the
individuals who act on their behalf, have developed activities that are actually
contrary to the promotion of initiatives and ideas submitted to them, thus
preventing their implementation. The analysis of those examples reveal the
lack of objective reasoning to justify such behaviours.
With this in mind, this article presents some lexicographic proposals
submitted to the Spanish Royal Academy of Medicine during the last years of
the XVIII Century and the beginning of the XIX Century, which never came
to light in spite of being actually pertinent and innovative due to the objections
raised by some members of the Academy.
|
