Resumen: No es posible una aproximación teórica unívoca a la guerra de las Malvinas, ya que el conflicto está ligado a diferentes y contradictorios sentidos y constituye uno de los más reveladores ejemplos de control “biopolítico” de nuestra historia reciente. La ficción arroja alguna luz sobre los agujeros del conflicto y procedimientos como la parodia, la farsa y la alegoría pueden renovar nuestra mirada sobre los acontecimientos del pasado reciente. Por ello nos proponemos una lectura política y literaria de algunas novelas que representan la guerra, especialmente de Los pichiciegos (Fogwill, 1982).Palabras clave: Malvinas, Biopolítica, Historia, Ficción, MemoriaAbstract: There is not possible an univocal theorical approach about Malvinas or Falklands War. Testimonial Literature, Historical or Anthropological Studies seem to be unsatisfactory to explain the paradoxes attached to Malvinas events. Fiction can help us and Parody, Farce and Allegory are the main literary modalities that can renew our looks about recent past events. In this sense we propose a political and literary reading on some Malvinas’s novels, especially Los pichiciegos (Fogwill, 1982). Key Words: Falkland Islands, Biopolitics, History, Fiction, Memory.