Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.author | Grimaltos, Tobies | |
dc.contributor.author | Iranzo, Valeriano | |
dc.date.accessioned | 2014-06-06T07:26:05Z | |
dc.date.available | 2014-06-06T07:26:05Z | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.identifier.citation | Tobies Grimaltos y Julián Pacho (eds.), La naturalización de la filosofía: problemas y límites, valència, Pre-textos, 2005, 93-108 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10550/35919 | |
dc.description.abstract | De acuerdo con el enfoque naturalista de la epistemología, la investigación debe estar en estrecha conexión con la ciencia. Frente a la aproximación tradicional, apriorística, lo que los autores naturalistas reclaman es una reorientación empírica de la tarea del epistemólogo. Aunque hay diferencias apreciables entre los defensores del naturalismo en cuanto al grado de imbricación exigido entre la ciencia y la epistemología, un supuesto ampliamente -e implícitamente- compartido es lo que aquí llamaremos el principio del realismo psicológico. La idea general es que un criterio para juzgar la plausibilidad o adecuación de una posición epistemológica es que ésta no entre en conflicto con los resultados de la psicología experimental. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.title | Naturalismo, realismo psicológico y justificación | es_ES |
dc.type | book part | es_ES |
dc.identifier.idgrec | 009707 | es_ES |