NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Pecat amagat és mitg perdonat.... La polèmica entre mossèn Gudiol i Antoni Bulbena a ran de les edicions bibliòfiles de llibres eròtics

Repositori DSpace/Manakin

IMPORTANT: Aquest repositori està en una versió antiga des del 3/12/2023. La nova instal.lació está en https://roderic.uv.es/

Pecat amagat és mitg perdonat.... La polèmica entre mossèn Gudiol i Antoni Bulbena a ran de les edicions bibliòfiles de llibres eròtics

Mostra el registre parcial de l'element

dc.contributor.author Domènech, Albert ca
dc.date.accessioned 2014-06-30T11:03:28Z
dc.date.available 2014-06-30T11:03:28Z
dc.date.issued 2014 es
dc.identifier.citation Domènech, Albert. Pecat amagat és mitg perdonat.... La polèmica entre mossèn Gudiol i Antoni Bulbena a ran de les edicions bibliòfiles de llibres eròtics. SCRIPTA. Revista Internacional de Literatura i Cultura Medieval i Moderna; Vol. 3: MONOGRÀFIC: Erotisme i obscenitat en la literatura catalana antiga; 250-290. ca
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10550/36732
dc.description.abstract Resum: El desembre de 1911 aparegué a la premsa local de Vic un article que va aixecar molta polseguera entre els bibliòfils de tot Catalunya. Un mossèn –historiador de l’art i gran moralista- acusava un conegut editor de llibres de bibliofília –sense dir-ne el nom-, d’editar llibres luxosos de contingut priàpic (pornogràfic). Aquest fet anecdòtic ens serveix per saber qui era l’editor esmentat, què hi havia de cert en l’»acusació» i com va encaixar el vituperat veure’s exposat a la vergonya pública. La correspondència creuada entre els dos protagonistes, exclusivament per mitjà d’un amic comú, ens facilita l’anàlisi de l’argumentari de l’un i de l’altre. Això ens permet copsar com s’entenia, des de la moral més conservadora a la d’un moderat lliurepensament, l’ampli arc que va de la literatura de temàtica amorosa a les obres clarament pornogràfiques. Paraules clau: Bibliofília, literatura eròtica, Bulbena, Mossèn Gudiol, pornografia, relació epistolar,      CensuraAbstract: In December 1911 appeared in the local press in Vic (a town near Barcelona) an article that raised an uproar in the bibliophile circles all over Catalonia. A priest (an Art historian and great moralist) accused a well-known editor of fine books, without naming him, of editing luxury books of pornographic content. This anecdote serves us to find out who this editor was, how much truth there was in the «accusation» and how the censored editor took the fact of being exposed to public shame. The correspondence between the priest and the editor, facilitated by a common friend, helps us analyze the arguments of both parties. We can grasp how the vast frame that embraces love literature to clearly pornographic works was perceived, both from the most conservative moral to a moderate free-thinking perspective. Keywords: Bibliophilism, erotic literature, Bulbena, Reverend Gudiol,  pornography, correspondence, censorship es
dc.rights Tots els documents inclosos a OJS són d'accés lliure i propietat dels seus autors. La revista té dret a la difusió i distribució dels textos amb finalitats acadèmiques. Qualsevol acte de reproducció, comercialització, comunicació pública o transformació total o parcial necessita el consentiment exprés i escrit dels autors o de la direcció de la revista. es
dc.title Pecat amagat és mitg perdonat.... La polèmica entre mossèn Gudiol i Antoni Bulbena a ran de les edicions bibliòfiles de llibres eròtics es
dc.type journal article es_ES
dc.type.hasVersion VoR es_ES
dc.identifier.url http://ojs.uv.es/index.php/scripta/article/view/3829 es

Visualització       (2.241Mb)

Aquest element apareix en la col·lecció o col·leccions següent(s)

Mostra el registre parcial de l'element

Cerca a RODERIC

Cerca avançada

Visualitza

Estadístiques