La tesis aborda el tratamiento de la jurisprudencia mexicana sobre el aborto eugenésico y la colisión de derechos fundamentales respecto de la libertad reproductiva de la mujer. En la misma se plantean las manipulaciones legislativas en las que inciden factores reales del poder y la moralización del Derecho; principalmente las influencias liberales en el trabajo legislativo en la Ciudad de México al ser su caso el único tratado por la jurisprudencia en México. Se discurre sobre sobre la investigación con embriones, la eugenesia y sus nuevas vertientes: desde la fecundación in vitro hasta el diagnóstico preimplantatorio y el impacto a la sustentabilidad medioambiental. Igualmente se plantea la doble moral del Estado mexicano respecto del tratamiento de otro tipo de abortos. Se realiza un planteamiento sobre el comienzo de la persona según el Derecho mexicano enlazando la filosofía y la ciencia embrionaria para presentar la adecuación del caso conforme un modelo de argumentación judicial donde se expone una decisión casuística sobre la preeminencia del derecho de la mujer a su proyecto racional de vida familiar.