|
El objetivo de este trabajo es describir nuestros resultados y comparar la exéresis con la sustitución
protésica como tratamiento de las fracturas tipo III. Se realizó un estudio retrospectivo de fracturas de cabeza de radio
tratadas en nuestro Servicio, incluyéndose un total de 26 pacientes con fracturas de cabeza de radio tipo III de Mason.
Un total de 14 pacientes (56%) fueron tratados mediante exéresis de cabeza de radio (Grupo A) y 12 pacientes (44%)
se trataron mediante prótesis (Grupo B). El tiempo de seguimiento fue de 28 meses. Los resultados funcionales según
la escala de Broberg-Morrey de la serie fueron 4 pacientes excelente, 15 pacientes muy bueno, 6 pacientes regular y
1 paciente malo. Al comparar el grupo A con el grupo B no se observaron diferencias en cuanto a la edad, sexo, tiem-
po de seguimiento y resultados funcionales postoperatorios, sin embargo, los pacientes del grupo A presentaban mejo-
res resultados funcionales cuando se agrupaban los resultados excelente y bueno (75%)The aim of this study was to describe our results in the treatment of Mason III radial head fractures
and compare the outcomes of the radial head excision and prosthetic replacement. We performed a restropective study
of radial head fractures treated in our departmet. Were included for the study 26 patients with Mason III radial head
fractures. The follow-up time was 28 months. A total 14 patients (56%) were treated by excision of the radial head
(Group A) and 12 patients (44%) were treated by the prothesis (Group B), The functional results according to the Bro-
berg-Morrey scale were 4 patients excellent, very good 15 patients, 6 patients regular and 1 patient bad. When com-
paring group A with group B there were no differences in age, sex, and postoperative functional outcomes, however,
patients in group A had better functional outcomes when grouped excellent and good results (75%).
|
