Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.author | Romera Pintor, Irene | |
dc.date.accessioned | 2015-03-11T12:17:23Z | |
dc.date.available | 2015-03-11T12:17:23Z | |
dc.date.issued | 2004 | es_ES |
dc.identifier.citation | Romera Pintor, Irene (1994) "Antígona desde dos mundos distintos: Sófocles y Anouilh". En: Actas del VIII Congreso Español de Estudios Clásicos, Madrid, 23-28 de septiembre 1991, Vol. II, Madrid, Ediciones Clásicas, ISBN 8478821279, pp. 391-5. | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10550/42689 | |
dc.description.abstract | El presente artículo analiza el diferente tratamiento que le dan dos autores (Sófocles y Anouilh) al personaje de Antigona. Las motivaciones de Antígona serán muy diferentes para uno y otro. Para Anouilh estamos en parte dentro del absurdo; de alguna manera ya no hay ninguna certeza para justificar su muerte. Es una muerte para nada. Hace explotar lo trágico y lo absurdo en su relación con lo humano. Por el contrario, cercana y entrañable, la Antígona de Sófocles tiene una nobleza llena de humanidad y supera su miedo físico con un valor razonado. Sabe perfectamente el porqué de su sacrificio, aceptando la muerte, sin retórica falsa, con debilidad estremecida de terror por una causa realmente superior, como es la causa de Dios. No es, pues, desatinado el ver en ella, como dijeron muchos autores, a una precursora de las vírgenes mártires cristianas. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.subject | Sófocles | es_ES |
dc.subject | Antígona | es_ES |
dc.title | Antígona desde dos mundos distintos: Sófocles y Anouilh | es_ES |
dc.type | conference output | es_ES |
dc.subject.unesco | UNESCO::CIENCIAS DE LAS ARTES Y LAS LETRAS::Teoría, análisis y crítica literarias | es_ES |