Contingent valuation of cultural heritage: remains valid the old axioms in times of crisis? Historical cultural heritage occupies an increasingly prominent place in territorial space as a relevant input and a vector of local development. As shown by a growing number of studies, the connection between culture and development is a complex one. However, evidence indicates that heritage elements can activate processes of socioeconomic revitalization in different ways, such as through cultural tourism. That is why public and private decisions regarding preservation are strategic and affect territories’ transformative capacity, not only in large iconic interventions but also in smaller scale interventions linked to local heritage elements. Interest in local heritage has risen in the last few decades concurrently with the emergence of academic disciplines such as microhistory and local history. Civil society has also shown increasing levels of involvement in heritage enhancement processes through institutions such as workshops, institutes or local studies centers. This context has generated a need to devise a methodology to analyze these values. In economics, one of the methods that can facilitate such an analysis is the Contingent Evaluation Method, which considers both the use and non-use values of the goods. The aim of this thesis is determine whether this methodology, initially used in the field of Environmental Economics, can also be useful to promote the enhancement of heritage goods. This methodology has been applied to the valuation of three architectural cultural goods of the local Valencian heritage in three different periods; the first one, in 2002, in a period of cultural development; the second, between 2009 and 2010, at the beginning of the current economic crisis, when its depth and extent were still unclear; and the third, between 2013 and 2014, once the crisis had taken root and the awareness about its effect (high unemployment rates, dropping prices and salaries, etc) began to increase. Using the CVM in these studies is due to its great adaptability to all kinds of public goods and services. The CVM allow us to approach a total value of the property because of its ability to collect the values of use and non-use. There are a great number of contingent valuation studies that support the use of this methodology. In 2012, Richard Carson published a compendium containing over 7,500 CVM study, conducted in more than 130 countries, covering a wide range of public goods related to environmental economics, leisure, health, cultural goods, etc. The findings suggest that the contingent valuation methodology can be a valid way to nurture social debates on heritage preservation. The CVM contributes to decisión making process about the allocation of resources, bringing a context of greater rationality, technical quality and depth of democratic decisions in this field.El patrimonio histórico cultural tiende, cada vez más, a ocupar un lugar en el espacio territorial, como un input relevante y vector del desarrollo local. Como muestran cada vez más estudios la conexión entre cultura y desarrollo es compleja, pero las evidencias nos indican que, los elementos patrimoniales pueden activar procesos de dinamización socioeconómica de formas diversas, y entre ellas a través del turismo cultural. Es por ello que las decisiones públicas y privadas sobre qué preservar resultan estratégicas y afectan a la capacidad de transformación del territorio, no sólo en las grandes intervenciones de carácter icónico, sino también en las intervenciones de menor dimensión y ligadas a los elementos patrimoniales de carácter local. El interés por el patrimonio local emerge en las últimas décadas y coincide con la aparición de disciplinas académicas como la microhistoria y la historia local. También es perceptible una creciente implicación de la sociedad civil, a través de distintas instituciones como los talleres, institutos o centros de estudios locales, en los procesos de valorización del patrimonio. Es en este contexto dónde aparece la necesidad de contar con metodologías que nos permitan aproximarnos a dichos valores. Desde la Economía, uno de los métodos utilizados, debido a sus propiedades de recoger tanto los valores de uso como los de no uso del bien, es el Método de Valoración Contingente. El objetivo de la presente tesis es observar si dicha metodología, que proviene del campo de la Economía Ambiental, puede ser útil también en la valorización de los bienes patrimoniales. Mediante la aplicación de esta metodología se han valorado, tres bienes arquitectónicos culturales, del patrimonio local valenciano, en tres épocas distintas; el primero, en 2002, en unos años de expansión cultural; el segundo, entre 2009 – 10, al comienzo de la actual crisis económica, cuando aún no se atisbaba su profundidad; por último, el tercero, se realizó entre 2013 – 14, con una crisis arraigada y una concienciación de este estado (fuertes tasas de desempleo, reducción de precios y salarios, etc). La utilización del MVC en estos estudios se debe a su gran capacidad de adaptación a todo tipo de bienes y servicios públicos y debido a su capacidad de recoger los valores de uso y de no uso de éstos, nos permiten aproximarnos a un valor total del bien. Existe una gran cantidad de estudios de valoración contingente que avalan la utilización de esta metodología, ya en el año 2012, Richard Carson publicó un compendio que contenía más de 7.500 estudios de VC, realizados en más de 130 países, que abarcaban un amplio abanico de bienes públicos relativos a la economía ambiental, al ocio, a la sanidad, a bienes culturales, etc. Las conclusiones apuntan a que la Metodología de Valoración Contingente puede ser una herramienta válida para nutrir los debates sociales sobre la preservación del patrimonio y contribuyen a que las decisiones sobre la asignación de recursos, se puedan realizar en un contexto de mayor racionalidad instrumental, ampliando en consecuencia la calidad técnica y la profundidad democrática de las decisiones en este campo.