Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.author | Jiménez Redondo, Manuel | |
dc.date.accessioned | 2016-05-26T06:48:08Z | |
dc.date.available | 2016-05-26T06:48:08Z | |
dc.date.issued | 1996 | es_ES |
dc.identifier.citation | Jiménez Redondo, M. (1996). Acción comunicativa y teoría de la razón. En: Logos: Anales del Seminario de Metafísica, Nº 30, p. 61-92. ISSN 1575-6866. | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10550/53765 | |
dc.description.abstract | Para entender la idea habermasiana en la Lógica de las Ciencias Sociales de una sustitución de cuestiones metodológicas por cuestiones sustanciales, esto es, qué clase de problemas no podrían ser ya resueltos por vía metodológica, sino pasando a la teoría propiamente dicha, conviene dejarse iluminar por la discusión metodológica, y para ello vamos a detenernos en el «Fragmento» (1977) dc la Lógica de las Ciencias Sociales. El «Fragmento» es una magnífica discusión acerca de qué tipo de teoría se acomoda al ámbito de conocimiento que representan las ciencias sociales. Se trata de la vieja contraposición entre «explicación» y «comprensión» y de optar por una teoría «explicativa» o por una teoría «comprensiva». | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.subject | Habermas | es_ES |
dc.subject | acción comunicativa | es_ES |
dc.subject | teoría de la razón | es_ES |
dc.subject | explicación | es_ES |
dc.subject | comprensión | es_ES |
dc.title | Acción comunicativa y teoría de la razón | es_ES |
dc.type | journal article | es_ES |
dc.subject.unesco | UNESCO::FILOSOFÍA | es_ES |