|
This study was carried out to compare the effects of two different electromagnetic
fields (2,4 and 10 Gauss) on the growth plate of long bones. Forty five 4-week-old rabbits
were divided in three groups of 15 animals each. All of them wore two Helmholtz coils on their
right knee for 8 hours daily and then were sacrificed, the first after for 4 weeks, the second
one after 12 weeks and the third one after 24 weeks. In this last group the coils were removed
after 12 weeks and the animals allowed to live other 12 weeks to study the evolution of the
growth plate after cesation of the stimulation. In each group, animals were not stimulated
(sham subgroup). Results showed a greater difference in length in those bones stimulated with
10 Gauss, in respect to their contralateral, than the other subgroups. However these differences
were less than 2,5% of the total length of the bone. Growth plate height of stimulated bones
was greater than their contralateral in all subgroups with no other remarkable histological
differences. Closure of the growth plate was delayed in the 10 Gauss stimulated bones but not
in the rest. No differences were found among bones of sham subgroups at any time.Se efectúa un estudio experimental para valorar los efectos de campos electromagnéticos
de dos intensidades diferentes (2,4 y 10 Gauss) sobre la fisis de huesos largos. Se
emplearon 45 conejos de 4 semanas divididos en tres grupos de 15 animales, a los que se colocó
unas bobinas de Helmholtz en la rodilla derecha durante ocho horas diarias. Cinco animales
de cada grupo fueron estimulados (subgrupo testigo). El primer grupo se sacrificó tras cuatro
semanas, el segundo tras 12 semanas y el tercero llevó las bovinas durante 12 semanas y luego
se sacrificó 12 semanas después para comprobar la duración de los efectos de la corriente. Los
resultados demuestran que la diferencia en longitud entre los huesos estimulados y sus contralaterales
fue mayor en el subgrupo sometido a 10 Gauss, aunque en ningún caso superior al
2,5%. La altura fisaria fue mayor en los huesos estimulados que en sus contralaterals, aunque
no se apreciaron otras diferencias histológicas. No obstante, el cierre de la fisis se retrasó en
todos los huesos estimulados con 10 Gauss y evolucionó normalmente en el resto. Los huesos
de los subgrupos testigo no mostraron diferencias entre ellos.
|
