|
Se ha realizado un trabajo experimental sobre la profilaxis de los puentes óseos
epifisometafisarios mediante la interposición de injerto autólogo de periostio, planteando los siguientes
objetivos: 1) Conseguir una barrera epifisometafisaria que impida la comunicación de
los vasos epifisarios y metafisarios y 2) Estudiar la capacidad condrogénica del periostio. Se
han utilizado 48 conejos, distribuidos en dos Series de cuatro Grupos cada una, según el momento
del sacrificio a la 1a, 2a, 4a y 8a semanas. En la serie Control, se procedió a la extirpación
de 1/3 de la fisis distal externa, mientras que en la Experimental se interpuso un injerto
Ubre de periostio. Todos los especímenes se estudiaron macroscópica, radiológica e histológicamente.
Las conclusiones han sido, que el periostio como injerto Ubre: 1) Actúa como barrera
pasiva en las lesiones fisarias en las primeras semanas. 2) Tiene capacidad condrogénica en las
primeras semanas. 3) A largo plazo no es un material efectivo en la profilaxis de los puentes
óseos epífiso-metafisarios.An experimental work has been carried out on prevention of fiseal bone
bridges formation by means of interposing autologus periosteum graft, bringing up the following
objetives: 1) To achieve a barrier which can prevent the communication between
epiphyseal and metaphyseal vessels, and 2) To study the condrogenic potencial of periosteum.
A total of 48 rabbits have been used, arranged in three series of four groups each,
acording to the moment of sacrifice in the 1st, 2nd, 4th and 8 t h weeks. They were all operated
on the right femur. In the control serie an extirpation of 1/3 of the outer and distal
growth plate was carried out, while in the experimental series the created defect was filled
up with a free periosteum graft. All the specimens were studied macroscopically, radiologically
and histologically. As conclusions, the periosteum used as a free graft: 1) In the first
weeks act like a pasive barrier in physeal lesions, 2) It has also condrogenic capacity in the
first weeks and, 3) On large follow-up studies, the periosteum do not seems to be a efective
material to prevent physeal bone bridges.
|
