The use of Magnetic Resonance Imaging (MIR) as a diagnostic trial in the pathology of the knee, has become an important non invasive alternative. We have designed a double blind protocol with the Department of Radiology through we have evaluated 31 patients analyzing the MRI results in relation with the arthroscopic findings. For the medial meniscus, the accuracy of the MRI was 93 % and 87% for the lateral. As main conclusions, the sensibility was 90% for the medial meniscus and 75% for the lateral one and about specificity, we found a result of 100% for the medial meniscus and 91% for the lateral. The negative and positive predictive values were respectively 85% and 100% for the medial and 84% and 75% for the lateral. We noted more diagnostic difficulties in the anterior portion of lateral meniscus and lack of precission in the determination of the type and extension of the meniscal injury.La utilización de la Imagen por Resonancia Magnética (IRM) como prueba diagnóstica en la patología de la rodilla, se presenta como alternativa no invasiva fundamental. Se ha diseñado un protocolo a doble ciego junto al servicio de radiodiagnóstico de nuestro hospital a través del cual se han evaluado un total de 31 pacientes donde los hallazgos de la IRM son contrastados con la exploración artroscópica posterior. Para el menisco interno, la precisión diagnóstica de la IRM es del 93 % y del 87% para el externo. Como conclusiones de mayor relieve, la sensibilidad de la exploración fue del 90% para el interno y del 75% para el externo y respecto a la especificidad, en el interno resultó ser del 100% y del 91% en el externo. Los valores predictivo negativo y positivo fueron respectivamente del 85 y 100% en el menisco interno y del 84 y 75% en el externo. Se encontró mayor dificultad diagnóstica en la porción anterior del menisco externo y falta de precisión ocasional en definir el tipo y extensión de la lesión.