El carricerín real Acrocephalus melanopogon y el carricero común Acrocephalus scirpaceus son paseriformes insectívoros típicos de carrizal. Estas especies son muy similares en tamaño, pero difieren en muchas características ecológicas y etológicas, como migración, fenología reproductiva y especialización de hábitat. En este estudio, hemos considerado sobre todo poblaciones españolas de las dos especies, y nuestros objetivos fueron por un lado investigar algunos aspectos de la ecología reproductiva, la estructura genética y la capacidad de dispersión de estas poblaciones, y por otro estudiar el solapamiento de nichos entre las dos especies en condiciones de simpatría. Nos interesaba especialmente comprobar si las diferencias a nivel ecológico y etológico entre las dos especies afectan su capacidad de dispersión y como coexisten cuando se reproducen en condiciones de simpatría. Hemos comprobado que las dos especies son potenciales competidoras por la comida, algo que podría explicar el reducido solapamiento observado a nivel temporal y espacial durante la estación reproductiva. Esto sugiere que la competencia por la comida podría tener un papel más importante en los ensamblajes de paseriformes de los carrizales, en comparación con hipótesis anteriores. Las muestras de comida utilizadas para estudiar la dieta de las aves han sido obtenidas suministrado a las aves un emético, la apomorfina, y no hemos encontrado evidencias de efectos negativos sobre las aves después del tratamiento, ni en la probabilidad de supervivencia ni en la variación de masa. Utilizando datos de microsatélites y de ADN mitocondrial, hemos encontrado evidencias de flujo genético entre sitios de cría de ambas especies, y esto sugiere que tienen la capacidad de enfrentarse a la fragmentación de su hábitat. La diferenciación genética entre sitios de muestreo resultó ser menor en el carricero común que en el carricerín real, posiblemente debido a una mayor capacidad de dispersión, a un rango de distribución más continuo en el área de estudio, a un mayor tamaño de población, a una menor filopatría o a una mayor capacidad de cruzar barreras geográficas de la primera especie. En ambas especies hemos encontrado evidencias de un incremento post-glacial del tamaño de población, aunque dicho incremento y la colonización de nuevas áreas ocurrieron de manera parcialmente diferente. Hemos estudiado la capacidad de dispersión de las dos especies también utilizando datos de anillamiento recolectados en España; no hemos encontrado diferencias en la distribución de las distancias de dispersión entre el carricerín real y el carricero común, y tampoco entre clases de edad. En ambas especies hemos encontrado casos de dispersión de larga distancia, hasta más de 100 km. Estos casos ocurrieron con mayor frecuencia de lo que esperaríamos si la probabilidad de establecimiento de los individuos en dispersión fuese constante. La similitud entre los patrones de dispersión de las dos especies se podría explicar por su estrecha relación filogenética, o por las similares presiones evolutivas, y no es consistente con la hipótesis de que tienen una mayor capacidad de dispersión los migradores de larga distancia frente a las especies sedentarias/migratorias de corta distancia.The moustached warbler Acrocephalus melanopogon and the reed warbler Acrocephalus scirpaceus are two insectivorous reedbed nesting passerines. These species are very similar in size, but they differ in several ecological and behavioural aspects, such as migration strategy, breeding phenology and habitat specialization. In this work, we studied mainly Spanish populations of the two species, and our aims were to investigate some aspects of their breeding ecology, to assess their genetic population structure and dispersal ability, and to investigate their niche overlap at a sympatry breeding site. We were especially interested in assessing if the ecological and behavioural differences between the two species influence their dispersal ability and how they coexist when breeding in sympatry. We found that the two species are potential competitors for food, and this may explain the reduced spatial and temporal overlap we observed between the two species during the breeding season. This suggests that exploitative competition for food may play a more important role within assemblages of reedbed nesting passerines than previously hypothesized. The food samples used to assess the diet of birds were obtained by using apomorphine as an emetic on the study species, and we found no evidence of harmful effects on birds after treatment according to survival probability and mass change. Using microsatellites and mitochondrial DNA data, we found evidences of gene flow among breeding sites for both study species, suggesting that these two warblers are able to compensate for habitat fragmentation. The genetic differentiation among sampling sites was lower in the reed than in the moustached warbler, possibly because of higher dispersal ability, lower philopatry, larger population size, more continuous breeding range or higher capability in crossing natural barriers of the first species. We found evidence for postglacial population growth in both study species, but such increasing and the colonisation of new areas occurred in partly different ways between the two warblers. We studied the dispersal ability of both species also by using ringing data from the Spanish marking scheme; the distribution of dispersal distances did not differ between the moustached and the reed warbler, as well as among age classes. We found cases of long distance dispersal for both species, up to more than 100 km. Such cases were more frequent than expected if the probability of settling of moving birds were constant. The similarity of dispersal patterns between the two species may be due to their phylogenetic relatedness and to similar evolutionary pressures, and is not consistent with the hypothesis of higher dispersal ability in long distance migrants than in sedentary/short distance migrant bird species.