The regenerative capacity of decalcified allogenic matrix was compared with that of autologous bone graft for treatment of osteoperiosteal defects, 4-5 cm in length, experimentally induced in the sheep femoral diaphysis. Eighteen skeletally matur e shee p wer e use d in this investigation. In 8 animals, the reconstructio n of the diaphyseal defect wa s performed using small fragments of decalcified allogeni c bone matrix. In othe r 6 animals, the defect wa s refilled with corticoespongious autologous bone graft in chips. Bone stabilization was achieved by means of an external fixator. After radiologic and histologic assessments, the results wer e compared with a control group including 4 animals with the same diaphyseal defect but without any attempt of reconstruction. Autologous bone graft was found to be more efficient than decalcified allogenic bone matrix for treatment of large segmental bone defects. An osteogeni c activity leading to the complete repair and consolidation of the defect wa s only detected in 1 of the animals treated with allogenic bone matrix. On the contrary, no failures in the incorporation and consolidation of grafts wer e observed in thos e animals treated with autologous bone chips.Se compara la capacidad regenerativa del aloinjerto de matriz ósea descalcificada con el tradicional injerto óseo autólogo en el tratamiento de defectos osteoperiósticos de 4-5 cm, de longitud provocados experimentalment e a nivel diafisario en fémur ovino. Para este experimento, se emplearon 18 corderos de raza churra esquelé- ticament e maduros. En 8 animales, la reconstrucción del defecto diafisario se intentó mediant e el aport e aloinjerto fragmentado de matriz óse a descalcificada. En otros 6 animales, el defecto se rellenó con injerto corticoesponjoso autólogo, también fragmentado. La estabilización ósea se realizó por medio de un fijador externo. Tras efectuar estudio s radiológicos e histológicos, los resultados fueron comparado s con un grupo control de 4 animales con el mismo defecto óseo femoral, en los que no se efectuó ningún tipo de reconstrucción ósea. El injerto autólogo se mostró más eficaz que el aloinjerto de matriz ósea descalcificada para la reparación de defectos óseos segmentarios masivos. Sólo en 1 de los animale s tratados con aloinjertos de matriz ósea se observó una actividad osteogénica que condujo a la reparación y consolidación del defecto. Por el contrario, no se observó ningún fracaso en la incorporación y consolidación de los injertos autólogos en los animales que completaron los 4 mese s de estudio.