This article examines the border concept which human mobility faces, showing how fear and violence are two basic keys in the articulation of territorial barriers. This starting point, it allows for analysing the relationship between border, Nation-state and rights. It critically discusses how the idea of justice, related to state monopoly from Rawls’ theory, does not justify, from a moral and legal dimension, the control function and exclusion played by the border today. When the principles of justice are not taken into consideration in phenomena as important as human mobility, some practices, for example, externalization of borders, sacrifice the most basic rights and freedom of movement becomes a factor of stratification. The measures articulated by the European Union to strengthen smart borders and the neighbourhood policy, are examples of practices that undermine fundamental principles such as non-refoulement, which is linked to asylum right, and these violate some human rights as the European Court of Human Rights notes.Este artículo examina el concepto de frontera frente a la movilidad humana, evidenciando cómo el miedo y la violencia son dos claves básicas en la articulación de las barreras territoriales. Este punto de partida, permite analizar la relación entre frontera, Estado-nación y derechos. Se aborda así de modo crítico, cómo la idea de justicia, vinculada al monopolio estatal a partir de la teoría rawlsiana, no permite justificar, desde una dimensión moral y jurídica, la función de control y exclusión que desempeña la frontera en la actualidad. Cuando los principios de justicia no se toman en consideración en fenómenos tan relevantes como la movilidad humana, prácticas como la externalización de las fronteras hacen ceder los derechos más básicos y la libertad de circulación se convierte en un factor de estratificación. Las medidas articuladas desde la Unión Europea para reforzar las fronteras inteligentes y la política de vecindad, son una muestra de prácticas que debilitan principios tan esenciales como el de non-refoulement, vinculado al derecho de asilo, y que vulneran derechos humanos como constata el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.