The study of wellbeing has guided the formulation and evaluation of public policies, interventions and programs, nonetheless, there is not a wide development of research in all populations or contexts, even though is recognized that factors that contribute to well-being can be differentiated between cultures and countries (Triandis, 2000). Thus, development models on the determinants of well-being in old age in a social and cultural context is relevant. This research aimed to study subjective well-being in old age in a Colombian sample and specifically to know the factors that determines it. The general objective was to develop a model based on structural equational modelling for the psychosocial determinants of the affective and cognitive dimensions of subjective well-being in Colombian elderly. Method. The participants were 617 older adults (61% female and 39% male) from 57 years of age and older, with Colombian nationality, with a mean age of 70 years (SD = 7.49). Most were between 57 to 69 years (51.8%), followed by 70 to 79 years (35.7%) and over 80 years (12.5%). The study stated that subjective well-being in the population studied is determined by socio-demographic and psychological variables and a structural equation model has been developed. In addition, univariate and multivariate analyzes were applied on psychological variables and socio-demographics and construct validity of the scales were analyzed through a confirmatory factor analysis. Results. Differences were identified on sociodemographic variables for subjective well-being dimensions, men had highest vital satisfaction and the lowest negative affect, as well as the participants with a higher SES. Low SES individuals had greater positive affect than participants with a medium SES. Additionally, differences were found according to age for psychological well-being and by gender for coping. Confirmatory factor analysis showed adequate construct validity for Diener’s (1999) Life Satisfaction Scale and the BRCS Resilience. The rest of the scales showed proper adjustments, although with some model modifications, except the inventory NEO-FFI which obtained a poor fit. The structural equation model established that satisfaction with life is determined by positive affect, dimensions of self-acceptance, environmental mastery and purpose in life of psychological well-being, satisfaction with social support, living with someone and SES. Positive affect by resilience, psychological well-being dimensions of purpose in life and personal growth and by the coping strategy of positive reappraisal. While negative affect showed a negative relationship with life satisfaction and a positive association with the coping strategies of overt emotional expression, negative self-focusing coping and religion. Additionally, relationships between the determinants of subjective well-being were identified. Conclusions. The study identifies differences according to socio-demographic variables for the dimensions of subjective well-being, coping and psychological well-being. Additionally, it contributes in generating evidence on the construct validity of the scales that were used and make recommendations about its use in the elderly for clinical and investigative purposes. The study proposed a model that reflected that are psychological and social variables specifically associated with the dimensions of subjective well-being.El estudio del bienestar ha orientado la formulación y evaluación de políticas públicas, intervenciones y programas, sin embargo, no hay un amplio desarrollo de investigación en todas las poblaciones ni contextos, a pesar de que es ampliamente conocido que los factores que contribuyen al bienestar pueden diferenciarse entre culturas y países (Triandis, 2000). de modo que desarrollar modelos sobre los determinantes de bienestar en la vejez en un contexto social y cultural particular resulta relevante. Esta investigación tuvo como fin estudiar el bienestar subjetivo en la vejez en una muestra colombiana y específicamente conocer cuáles son los factores que lo determinan. Se planteó como objetivo general desarrollar un modelo de ecuaciones estructurales de los determinantes psicosociales de las dimensiones afectivas y cognoscitivas del bienestar subjetivo en personas mayores colombianas. Método. El estudio contó con 617 personas (61% mujeres y 39% hombres) de 57 años y más de nacionalidad colombiana, con un promedio de edad de 70 años (DT= 7,49). La mayoría se encontraba en un rango de edad de 57 a 69 años (51,8%), seguidos de 70 a 79 años (35,7%) y los mayores de 80 años (12,5%). El estudio plantea que el bienestar subjetivo en la población estudiada, está determinado por variables socio-demográficas y psicológicas y para esto se realizó un modelo de ecuaciones estructurales. Adicionalmente, se aplicaron análisis univariados y multivariados sobre las variables psicológicas en función de las demográficas y se analizó la validez de constructo de las escalas a través de un análisis factorial confirmatorio. Resultados. Se identificaron diferencias según variables sociodemográficas para las dimensiones del bienestar subjetivo, los hombres presentan mayor satisfacción vital y menor afecto negativo, así como los sujetos con un NSE más alto. Las personas de NSE bajo presentaron mayor afecto positivo que los participantes con un NSE medio. Adicionalmente se encontraron diferencias según edad para el bienestar psicológico y según sexo para el afrontamiento. El análisis factorial confirmatorio mostró una adecuada validez de constructo para la escala de satisfacción con la vida de Diener (1999) y la de Resiliencia BRCS. Las otras escalas usadas mostraron ajustes adecuados, pero con algunas modificaciones a los modelos a excepción del NEO-FFI que obtuvo un ajuste pobre. El modelo de ecuaciones estructurales establece que la satisfacción con la vida está determinada por el afecto positivo, las dimensiones de auto-aceptación, dominio del entorno y propósito en la vida del bienestar psicológico, con la satisfacción con el apoyo social, el vivir con alguien y el NSE. El afecto positivo de rasgo por la resiliencia, las dimensiones del bienestar psicológico de propósito en la vida, crecimiento personal y la estrategia de afrontamiento de focalización positiva. Mientras que el afecto negativo presentó una relación negativa con la satisfacción con la vital y positiva con las estrategias de afrontamiento de expresión emocional, autofocalización negativa y religión. Adicionalmente, se encontraron relaciones entre las variables determinantes del bienestar subjetivo. Conclusiones. El estudio identifica que existen diferencias según variables sociodemográficas para las dimensiones del bienestar subjetivo, el afrontamiento y el bienestar psicológico. Adicionalmente, contribuye generando evidencia sobre la validez de constructo de las escalas usadas y permite recomendar su uso en población mayor con fines clínicos e investigativos. El estudio propone un modelo que logra comprobar que existen variables psicológicas y sociales especificas asociadas a las dimensiones del bienestar subjetivo.