NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Apical seal comparison of low-temperature thermoplasticized gutta-percha technique and lateral condensation with two different master cones

Repositori DSpace/Manakin

IMPORTANT: Aquest repositori està en una versió antiga des del 3/12/2023. La nova instal.lació está en https://roderic.uv.es/

Apical seal comparison of low-temperature thermoplasticized gutta-percha technique and lateral condensation with two different master cones

Mostra el registre parcial de l'element

dc.contributor.author Pérez Heredia, Mercedes es
dc.contributor.author Clavero González, Javier es
dc.contributor.author Ferrer Luque, Carmen María es
dc.contributor.author González Rodríguez, Mª Paloma es
dc.date.accessioned 2017-11-23T07:47:47Z
dc.date.available 2017-11-23T07:47:47Z
dc.date.issued 2007 es
dc.identifier.citation Pérez Heredia, Mercedes ; Clavero González, Javier ; Ferrer Luque, Carmen María ; González Rodríguez, Mª Paloma. Apical seal comparison of low-temperature thermoplasticized gutta-percha technique and lateral condensation with two different master cones. En: Medicina oral, patología oral y cirugía bucal. Ed. inglesa, 12 2 2007: 19- es
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10550/63279
dc.description.abstract Objetivo: comparar el sellado apical en conductos mesio-vestibulares de molares obturados con gutapercha termoplastificada a baja temperatura o con técnica de condensación lateral usando un cono maestro de gutapercha de conicidad .06 o .02. Como objetivo secundario se evaluó la penetración del espaciador en los conductos cuando se utilizó un cono de conicidad .02 o .06. Metodología: cuarenta y cuatro conductos mesio-vestibulares curvos (25-40º) fueron preparados con instrumentos rotatorios del niquel-titanio de conicidad .06 y distribuidos aleatoriamente en dos grupos control (n=4) y tres grupos experimentales (n=12) para obturarlos con el sistema Ultrafil® 3D o técnica de condensación lateral de gutapercha en frío con conos maestros de conicidad .06 o.02. AH-Plus fue utilizado como cemento sellador. La profundidad de penetración del espaciador fue registrada en milímetros. Las raíces fueron cubiertas con dos capas de barniz de uñas, sumergidas en tinta china durante 7 días, seccionadas transversalmente y examinadas con un estereomicroscopio. Para determinar si existían diferencias en la penetración del espaciador entre grupos se utilizó el test de la T de Student. La prueba de Kruskal-Wallis fue utilizada para determinar si existían diferencias en la penetración del tinte. Resultados: no hubo diferencias en la microfiltración entre los tres grupos de estudio (p= 0.396), que mostraban una media muy similar (0.42. 0.75 y 0.42). La comparación de la profundidad de penetración del espaciador en los grupos obturados mediante condensación lateral fue significativamente superior cuando se usó un cono de conicidad .02 (p= 0.001). Conclusión: el sistema Ultrafil®3D y la técnica de condensación lateral de la gutapercha con conos maestros de conicidad .06 o .02 fueron igualmente eficaces en el sellado apical de conductos curvos. El espaciador penetró en el conducto significativamente más cuando se empleó un cono de conicidad .02. es
dc.title Apical seal comparison of low-temperature thermoplasticized gutta-percha technique and lateral condensation with two different master cones es
dc.type journal article es_ES
dc.subject.unesco UNESCO::CIENCIAS MÉDICAS es
dc.identifier.doi es
dc.type.hasVersion VoR es_ES

Visualització       (231.4Kb)

Aquest element apareix en la col·lecció o col·leccions següent(s)

Mostra el registre parcial de l'element

Cerca a RODERIC

Cerca avançada

Visualitza

Estadístiques