NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

El TEDH señala que la falta de diligencia profesional del periodista no puede venir amparada por la libertad de expresión

Repositori DSpace/Manakin

dc.contributor.author	Climent Gallart, Jorge Antonio
dc.date.accessioned	2018-02-20T12:40:10Z
dc.date.available	2018-02-20T12:40:10Z
dc.date.issued	2016	es_ES
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10550/64780
dc.description.abstract	Reseña de la STEDH, de fecha 4 de octubre de 2016, por la que se resuelve el caso Dorota Kania v. Poland (No. 2). En este supuesto, el TEDH desestimó la demanda de la periodista, dado que consideró que en su proceder no había respetado los deberes y responsabilidades propias de los profesionales de la información.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.subject	libertad de prensa	es_ES
dc.subject	libertad de expresión	es_ES
dc.subject	TEDH	es_ES
dc.subject	diligencia profesional	es_ES
dc.title	El TEDH señala que la falta de diligencia profesional del periodista no puede venir amparada por la libertad de expresión	es_ES
dc.type	review	es_ES
dc.subject.unesco	UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO	es_ES
dc.identifier.url	http://idibe.org/noticias-legales/el-tedh-senala-que-la-falta-de-diligencia-profesional-del-periodista-no-puede-venir-amparada-por-la-libertad-de-expresion/	es_ES