Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.author | Climent Gallart, Jorge Antonio | |
dc.date.accessioned | 2018-02-21T11:48:16Z | |
dc.date.available | 2018-02-21T11:48:16Z | |
dc.date.issued | 2017 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10550/64858 | |
dc.description.abstract | Reseña de las STEDH de fechas 5 de abril de 2016, 18 de julio de 2017 y 3 de octubre de 2017 por las que se resuelven los casos KÖRTVÉLYESSY v. HUNGARY, números 1, 2, y 3, respectivamente. Hasta en tres ocasiones se vio obligado a acudir un ciudadano al TEDH, porque las autoridades húngaras le negaron el derecho de reunión pacífica recogido en el artículo 11 CEDH. En todas ellas la Corte Europea estimó sus pretensiones. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.subject | derecho de reunión | es_ES |
dc.subject | derecho de manifestación | es_ES |
dc.subject | TEDH | es_ES |
dc.title | A vueltas con el derecho de reunión: la posición del TEDH | es_ES |
dc.type | review | es_ES |
dc.subject.unesco | UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO | es_ES |
dc.identifier.url | http://idibe.org/noticias-legales/tribunal-europeo-de-derechos-humanos-y-derecho-de-reunion/ | es_ES |