NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

¿Qué hubiera sido de Edipo sin Aristóteles y sin Freud?

Repositori DSpace/Manakin

IMPORTANT: Aquest repositori està en una versió antiga des del 3/12/2023. La nova instal.lació está en https://roderic.uv.es/

¿Qué hubiera sido de Edipo sin Aristóteles y sin Freud?

Mostra el registre parcial de l'element

dc.contributor.author Gámez Millán, Sebastián es
dc.date.accessioned 2018-02-28T10:41:54Z
dc.date.available 2018-02-28T10:41:54Z
dc.date.issued 2017 es
dc.identifier.citation Gámez Millán, Sebastián. ¿Qué hubiera sido de Edipo sin Aristóteles y sin Freud?. En: Laocoonte : revista de estética y teoría de las artes, 4 2017: 93-108 es
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10550/65013
dc.description.abstract Edipo rey, de Sófocles, no se hubiera convertido en una tragedia ?modélica? si no hubiera gozado de una amplia y reconocida recepción, sobre todo, por parte dos de sus intérpretes más decisivos e influyentes: Aristóteles y Freud. En este artículo analizamos los principales argumentos que ofrece Aristóteles en la Poética: a) la forma más apropiada de reconocimiento; b) el uso del coro; c) la argumentación verosímil; d) la concentración necesaria. Freud descubre en esta tragedia una estructura antropológica del deseo inconsciente de los seres humanos. Por último, expondremos los argumentos filosóficos de Kaufmann: a) la inseguridad radical del ser humano; b) la ceguera; c) la maldición del conocimiento; d) la inevitabilidad de la tragedia; d) el cuestionamiento de la justicia.Oedipus king, by Sophocles, would not have become a ?model? tragedy if he had not enjoyed a wide and recognised reception, especially by two of his most decisive and influential interpreters: Aristotle and Freud. In this article we analyze the main arguments that Aristotle offers in the Poetics: a) the most appropriate form of recognition; b) the use of the choir; c) the plausible argumentation; d) the necessary concentration. Freud discovers in this tragedy an anthropological structure of the unconscious desire of the human beings. Finally, we will expose the philosophical arguments of Kaufmann: a) the radical insecurity of the human being; b) blindness; d) the curse of knowledge; d)the inevitability of the tragedy; e) the questioning of justice. es
dc.title ¿Qué hubiera sido de Edipo sin Aristóteles y sin Freud? es
dc.type journal article es_ES
dc.subject.unesco UNESCO::CIENCIAS DE LAS ARTES Y LAS LETRAS es
dc.identifier.doi 10.7203/laocoonte.0.4.11064 es
dc.type.hasVersion VoR es_ES

Visualització       (900.2Kb)

Aquest element apareix en la col·lecció o col·leccions següent(s)

Mostra el registre parcial de l'element

Cerca a RODERIC

Cerca avançada

Visualitza

Estadístiques