NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Racionalismo y emotivismo en perspectiva neuroética

Repositori DSpace/Manakin

dc.contributor.author	Pérez Zafrilla, Pedro Jesús
dc.date.accessioned	2018-03-22T15:20:30Z
dc.date.available	2018-03-22T15:20:30Z
dc.date.issued	2017
dc.identifier.citation	Pérez Zafrilla, Pedro Jesús 2017 Racionalismo y emotivismo en perspectiva neuroética Pensamiento 73 276 575 579
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10550/65502
dc.description.abstract	El desarrollo de la neuroética ha tendido a privilegiar el papel de la emoción en detrimento del razonamiento en la deliberación moral. En esta comunicación deseo contraponer dos modelos de deliberación moral que se han articulado desde la neuroética: uno de corte emotivista, desarrollado por Haidt y Lakoff y otro, pretendidamente racionalista, elaborado recientemente por Hugo Mercier. Mi objetivo es determinar si Mercier lleva realmente a cabo una rehabilitación del razonamiento en la neuroética o si, por el contrario, su planteamiento es deudor del de los enfoques emotivistas. PALABRAS CLAVE: neuroética, Lakoff, Haidt, Mercier, deliberación.
dc.language.iso	spa
dc.relation.ispartof	Pensamiento, 2017, vol. 73, num. 276, p. 575-579
dc.subject	Filosofia
dc.title	Racionalismo y emotivismo en perspectiva neuroética
dc.type	journal article	es_ES
dc.date.updated	2018-03-22T15:20:30Z
dc.identifier.idgrec	124135
dc.rights.accessRights	open access	es_ES