Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.author | Garcés Ferrer, Rocío | |
dc.date.accessioned | 2018-05-09T09:52:26Z | |
dc.date.available | 2018-05-09T09:52:26Z | |
dc.date.issued | 2008 | es_ES |
dc.identifier.citation | Garcés Ferrer, R. (2008): "El inmitten como el extremo del término medio", en M. E. Vázquez y A. Alonso Martos (eds): Periferias. El extremo como término medio, Verbum, Madrid, 2008, pp. 157-167. | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10550/66141 | |
dc.description.abstract | En este trabajo se analiza el debate entre Heidegger y Cassirer en torno a la pregunta kantiana "¿Qué es el hombre?" que tuvo lugar en Davos (1929). En ese respecto se hace un especial hincapié en el protagonismo que adquieren para Heidegger la "facticidad" y la "condición de arrojado" en su reformulación de la filosofía trascendental kantiana frente al neokantismo. Se presta asimismo una especial atención al papel que juega la afectividad en el marco general de la obra de Heidegger y sus consecuencias "políticas", tanto en el famoso debate de Davos como en su diagnóstico de la crisis de 1929. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.relation.ispartofseries | Verbum Ensayo; | |
dc.subject | Heidegger | es_ES |
dc.subject | Kant | es_ES |
dc.subject | Debate de Davos | es_ES |
dc.subject | facticidad | es_ES |
dc.subject | esquematismo | es_ES |
dc.subject | afectividad | es_ES |
dc.title | El inmitten como el extremo del término medio | es_ES |
dc.type | book part | es_ES |