The thesis refers to the water courses of the Cuenca del Plata and the different uses for purposes other than navigation that are regulated in it. On the one hand, a description is made of all the existing texts and on the other, the compatibility between them is verified from a formal and institutional point of view on the one hand and then from a material point of view. On the other hand, an analysis is made of the general multilateral regulatory framework of water courses in the international conventions on the law of the uses of watercourses for purposes other than navigation in 1997 and the Water Convention of the UNECE. as of Resolution 63/124 on transboundary aquifers of the General Assembly of the United Nations for the purpose of also comparing this international regime with the regional regime of the Plata Basin, including the Guarani Aquifer, in the same formal, institutional and material aspects . From the different comparative analyzes arise some divergences in the formulation of the principles of equitable and reasonable use, the obligation not to cause effective damage and the application of the principle of cooperation. Differences are also seen in the matter of dispute resolution regimes. The conclusions aim to determine the aspects that could be subject to some modification or the determination of the coherence of the La Plata Basin system, despite the amount of legal instruments that regulate it.The different water courses where uses are regulated in the Plata Basin are the Rio de la Plata treaty between Argentina and Uruguay, the Uruguay River treaty and its status between Argentina and Uruguay, the treaty between Argentina and Brazil on the Rio Uruguay and Pepiri Guazu, the agreement on the Paraguay River between Argentina and Paraguay, the tripartite agreement between Argentina, Bolivia and Paraguay on the Pilcomayo river, the agreement between Argentina and Bolivia on the Bermejo river, the agreement on the Itaipu dam between Paraguay and Brazil, the agreement on the Yacyreta dam between Argentina and Paraguay, the agreement on the Salto Grande dam between Argentina and Uruguay, the agreement on the Apa River between Brazil and Paraguay, the Treaty of the Plata Basin among the five member countries of the basin, the Agreement on the Parana Hydrovia Paraguay and the Agreement on the Guarani aquifer between Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay. The background analyzed in it included the work of the International Law Commission on water courses and aquifers as well as the doctrine on international water courses. It is particularly relevant, in addition to the specific conclusions reached by the thesis, to indicate that there is no systematized study from an institutional legal point of view on the water courses in the River Plate Basin, which allows to have an overview of their operation and of the possible reasons why its member countries have not ratified the general multilateral conventions.La tesis hace referencia a los cursos de agua de la Cuenca del Plata y los diferentes usos con fines distintos a la navegacion que se regulan en la misma. Por un lado se hace una descripcion de todos los textos existentes y por el otro se verifica la compatibilidad entre los mismos desde un punto de vista formal e institucional por un lado y luego desde un punto de vista material. Por otro lado, se hace un analisis del marco regulatorio multilateral general de los cursos de agua en las convenciones internacionales sobre el Derecho de los usos de los cursos de agua con fines distintos a la navegacion de 1997 y al Convenio de Agua de la UNECE asi como de la Resolucion 63/124 sobre acuiferos transfronterizos de la Asamblea General de las Naciones Unidas a efectos de tambien comparar este regimen internacional con el regimen regional de la Cuenca del Plata, incluido el Acuifero Guarani, en los mismos aspectos formales, institucionales y materiales. De los distintos analisis comparativos surgen algunas divergencias en la formulacion de los principios de la utilizacion equitativa y razonable, de la obligacion de no causar dano efectivo y la aplicacion del principio de la cooperacion. se aprecian asimismo diferencias en materia de regimenes de solucion de controversias. Las conclusiones apuntan a determinar los aspectos que podrian ser pasibles de alguna modificacion o bien la determinacion de la coherencia del sistema de la Cuenca del Plata pese a su cantidad de instrumentos juridicos que la regulan. Los diferentes cursos de agua donde se regulan los usos en la Cuenca del Plata son el tratado del Rio de la Plata entre la Argentina y Uruguay, el tratado del Rio Uruguay y su estatuto entre Argentina y Uruguay, el tratado entre Argentina y Brasil sobre el Rio Uruguay y el Pepiri Guazu, el acuerdo sobre el Rio Paraguay entre Argentina y Paraguay, el acuerdo tripartito entre Argentina, Bolivia y Paraguay sobre el rio Pilcomayo, el acuerdo entre Argentina y Bolivia sobre el rio Bermejo, el acuerdo sobre la represa Itaipu entre Paraguay y Brasil, el acuerdo sobre la represa de Yacyreta entre Argentina y Paraguay, el acuerdo sobre la represa de Salto Grande entre la Argentina y Uruguay, el acuerdo sobre el Rio Apa entre Brasil y Paraguay, el Tratado de la Cuenca del Plata entre los cinco países miembros de la cuenca, el Acuerdo sobre la Hidrovia Parana Paraguay y el Acuerdo sobre el acuifero Guarani entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Los antecedentes analizados en la misma incluyeron los trabajos de la Comision de Derecho Internacional sobre cursos de agua y acuíferos asi como la doctrina en materia de cursos de agua internacionales. Es particularmente relevante además de las conclusiones especificas a las que llega la tesis, indicar que no existe un estudio sistematizado desde un punto de vista jurídico institucional sobre los cursos de agua en la Cuenca del Plata que permita tener un visión de conjunto acerca de su funcionamiento y de las posibles razones por las cuales sus países miembros no han ratificado las convenciones multilaterales generales