This article aims at studying the formation process of personal identities of men forced to work at the oar in Naples at the end of the 16th century in comparison with the Kingdom of Valencia at the beginning of the 17th. At that time, Naples and Valencia were two of the most important slave markets as well as trading cities of the Spanish Empire. The research will take into account two types of sources that have remained largely unexplored by historiography to date, and especially a book dating back to 1585 detailing the biographies of 657 slaves. This will make it possible to focus in depth on slaves identities and in particular on the estimation process regarding their price. Who were the slaves? How was their price calculated? What was the relationship between their price and personal 'identity'? What was the difference between their use-value and trading value? In general, what were the negotiation processes underpinning the markets of men and what was the role played by the slaves themselves? These are the main questions the project aims to answer. The idea is that aspects involved in negotiation processes were at the same time economic, social and psychological, insofar as they significantly affected self-perception. In questo articolo si intende studiare il processo di formazione delle identità personalidei forzati e degli schiavi delle galere a Napoli alla fine del XVI secolo, confrontadolo con datirelativi al Regno di Valencia al principio del XVII. In quella fase storica Napoli e Valencia eranocertamente due tra i principali nodi commerciali e mercati della schiavitù dell'impero spagnolo.In questa ricerca vengono prese in considerazione due tipi di fonti diverse, rimaste per lo piùinesplorate dalla storiografia. In particolar modo, si vuol mettere in evidenza il contenuto di unregistro napoletano del 1585 che presenta le biografie di 657 schiavi, rendendo possibile farluce sulle identità degli schiavi e dei forzati e, soprattutto, sul processo di definizione del loroprezzo. Chi erano gli schiavi? Come veniva calcolato il loro prezzo? Qual era la relazione tra illoro prezzo e la loro identità personale? Qual era la differenza tra il loro valore d'uso e il lorovalore di scambio? In generale quali erano i processi di negoziazione interni ai mercati? E qualera il ruolo svolto dagli stessi schiavi nella negoziazione? La proposta che qui si avanza è chenei processi di negoziazione agissero fattori non solo economici, ma anche sociali e psicologici,che potevano arrivare a riguardare la stessa percezione che gli schiavi avevano di sé.