NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO
La antropología como filosofía primera, después de Tugendhat
Repositori DSpace/Manakin
- Inici
- Investigació
- e-prints
- 71 - Ética
- Visualitza element
IMPORTANT: Aquest repositori està en una versió antiga des del 3/12/2023. La nova instal.lació está en https://roderic.uv.es/
La antropología como filosofía primera, después de Tugendhat
Mostra el registre parcial de l'element
| dc.contributor.author | Bonet Sánchez, José Vicente | |
| dc.date.accessioned | 2019-09-02T11:56:01Z | |
| dc.date.available | 2019-09-02T11:56:01Z | |
| dc.date.issued | 2015 | es_ES |
| dc.identifier.citation | José V. Bonet-Sánchez (2015). La antropología como filosofía primera, después de Tugendhat. Daimon, Revista internacional de filosofía, nº 66, pp. 95-108. | es_ES |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10550/71306 | |
| dc.description.abstract | Tugendhat ha propuesto tentativamente en los últimos quince años recuperar el papel de la antropología como disciplina filosófica central o filosofía primera. Este peculiar regreso al pensamiento alemán de los años 20 es una proyección del conjunto de la trayectoria intelectual del autor. Pero además nos permite encarar problemas epistemológicos clásicos de la disciplina: su objeto y contenidos, su método, su lugar en los estudios filosóficos. Básicamente se critica la posición de Tugendhat a estos respectos, pero valorando como estimable esas especie de regreso a Kant que considera la antropología como el motor y el telos autorreflexivo último de los estudios filosóficos. | es_ES |
| dc.description.abstract | Abstract: In the past fifteen years Tugendhat has tentatively proposed to recover the role of anthro-pology as central philosophical discipline or first philosophy. This peculiar return to the German thinking of the ‘20s is, on the one hand, a pro-jection of the author’s whole intellectual evolu-tion. On the other hand, it allows us to focus on classic epistemological problems of philosophical anthropology such as its object and contents, its method, and its place among other philosophical studies. The present paper criticizes Tugendhat’s position to this respect, yet considering this sort of return to Kant as valuable, a return that sees anthropology as the core and ultimate self-reflec-tive telos of philosophy.Keywords: Ends of reason. Human vulnerability. Kant. Metaphilosophy. Self-reflection. | en_US |
| dc.language.iso | es | es_ES |
| dc.subject | autorreflexión | es_ES |
| dc.subject | fines de la razón | es_ES |
| dc.subject | kant | es_ES |
| dc.subject | metafilosofía | es_ES |
| dc.subject | vulnerabilidad humana | es_ES |
| dc.title | La antropología como filosofía primera, después de Tugendhat | es_ES |
| dc.type | journal article | es_ES |
| dc.subject.unesco | UNESCO::ÉTICA | es_ES |
| dc.identifier.doi | 10.6018/daimon/190451 | es_ES |
| dc.identifier.idgrec | 133684 | es_ES |
Visualització
(725.8Kb)
Aquest element apareix en la col·lecció o col·leccions següent(s)
-
71 - Ética [43]