Cocina Cave was excavated for the rst time by Llu s Pericot during the 1940s of the XX century. Due to the archaeological methodology followed at the time, some problems may arise for the sake of today's needed accuracy. The main goals of the team of the University of Valencia currently working at the site are not just providing a more detailed stratigraphic frame, but also to better understand how human and taphonomic processes are reflected in old excavations. By using some new methodologies, such as virtual 3D reconstruction, we have been able to figure out how some natural processes are deployed through Pericot's deposit. By observing the XYZ distribution of di erent types of snails {some of which belong to fresh-water habitats and others to terrestrial habitats{ through the stratigraphic record we have been able to identify flood episodes a ffecting the stratigraphy of the site. A logical next step is to proceed to the XYZ distribution of anthropological material (i.e. lithic industry). In this present communication we would like to present the results of the comparison between the afore mentioned natural deposition processes and human deposition rates, all this embedded into a chronological framework refi ned through a bayesian approach. This comparison will be deployed not only from an XY point of view, but also from a Z point of view. Analytical statistics will be implemented in order to better understand the record. Our goal is to fi nd out what (or how much) influence have natural processes had in the construction of the archaeological assemblage. Also, one of our main objectives is seeing how human distribution rates behave regarding the understanding of our archaeological record, so that we can check if a more accurate layer discrimination -and, therefore, a better understanding of the dynamics of the cave- is possible.Cocina Cave fue excavada por primera vez por Llu s Pericot durante la década de 1940 del siglo XX. Debido a la metodología arqueológica seguida en ese momento, pueden surgir algunos problemas en aras de la precisión necesaria de hoy. Los objetivos principales del equipo de la Universidad de Valencia que trabaja actualmente en el sitio no son solo proporcionar una excavación más detallada dentro del marco estratigráfico reciente, pero también para comprender mejor cómo los procesos humanos y tafonómicos se reflejan en las excavaciones antiguas. Mediante el uso de nuevas metodologías, como la reconstrucción virtual en 3D, hemos podido descubrir cómo se implementan algunos procesos naturales a través del depósito excavado por Pericot. Al observar la distribución XYZ de diferentes tipos de caracoles -algunos de los cuales pertenecen a hábitats de agua dulce y otros a hábitats terrestres- a través del registro estratigráfico, hemos podido identificar episodios de inundación que afectan la estratigrafía del sitio. El siguiente paso lógico es proceder a la distribución XYZ del material arqueológico (principalmente, industria lítica). En esta comunicación nos gustaría presentar los resultados de la comparación entre los procesos de deposición natural antes mencionados y las tasas de deposición humana, todo esto dentro de un marco cronológico refinado a través de un enfoque bayesiano. Esta comparación se implementará no solo desde un punto de vista XY, sino también desde un punto de vista Z. Se implementarán estadísticas analíticas para comprender mejor el registro. Nuestro objetivo es descubrir qué influencia (o cuánta) han tenido los procesos naturales en la construcción del conjunto arqueológico. Además, uno de nuestros principales objetivos es ver cómo se comportan las tasas de ocupación humana con respecto a la comprensión de nuestro registro arqueológico, para que podamos verificar si es posible una diferenciación de unidades estratigrágicas más precisa y, por lo tanto, una mejor comprensión de la dinámica de la cueva.