Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.author | Climent Gallart, Jorge Antonio | |
dc.date.accessioned | 2020-03-03T07:42:08Z | |
dc.date.available | 2020-03-03T07:42:08Z | |
dc.date.issued | 2019 | es_ES |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10550/73306 | |
dc.description.abstract | El pasado día 17 de octubre de 2019, la Gran Sala dictó sentencia por la que venía a corregir el criterio establecido por su Sección Tercera en el caso López Ribalda y otros contra España, en relación al uso de la videovigilancia en el lugar de trabajo. En esta ocasión, consideró que el Estado no había vulnerado el artículo 8 CEDH. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.subject | Videovigilancia | es_ES |
dc.subject | Derecho a la propia imagen | es_ES |
dc.subject | Protección de datos | es_ES |
dc.title | La videovigilancia en el lugar de trabajo: la Gran Sala del TEDH enmienda la plana a la Sección Tercera (caso López Ribalda) | es_ES |
dc.type | other | es_ES |
dc.subject.unesco | UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO | es_ES |
dc.identifier.url | https://idibe.org/noticias-legales/la-videovigilancia-lugar-trabajo-la-gran-sala-del-tedh-enmienda-la-plana-la-seccion-tercera-caso-lopez-ribalda/ | es_ES |