Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.advisor | Sorlí Guerola, José Vicente | |
dc.contributor.advisor | Antón García, Francisco | |
dc.contributor.author | Bort Llorca, Laia | |
dc.contributor.other | Departament de Medicina | es_ES |
dc.date.accessioned | 2020-10-19T06:41:57Z | |
dc.date.available | 2020-10-20T04:45:06Z | |
dc.date.issued | 2020 | es_ES |
dc.date.submitted | 15-10-2020 | es_ES |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10550/75893 | |
dc.description.abstract | The flu vaccine is the most effective measure to prevent this disease, its objective is to decrease the morbidity, mortality and socio-sanitary impact of the flu However, the vaccination coverage of people over 64 years of age at a national level is far from the recommendations of the World Health Organization. The main objective of this comparative, retrospective study is to analyze the evolution of influenza vaccine coverage of people over 64 years old according to the different strategies implemented at the Fuensanta Health Center (HC) in Valencia in a total sample of 1,229 patients. In the HC Fuensanta before the intervention, the coverage of the patients older than 64 years of the 4 consultations analyzed was around 50%. During the 2013-14 vaccination campaign, two different vaccination strategies were initiated. In one consultation, the strategy “Here I see you, here I vaccinate you” was launched, and vaccination was done in the same consultation by the doctor. In another consultation, the doctor advised her patients over 64 years old that they came for any reason to the consultation, the advisability of vaccination, referring them to the nursing consultation. There were another two consultations, they didn’t have any strategy. Prior to the next vaccination campaign (September 2014), a team session was held in the HC where the partial preliminary results of the vaccination coverage achieved with each of the two strategies were exposed. In the consultation with the strategy "Here I see you, here I vaccinate" coverage was obtained very close to 80%, exceeding the WHO recommendations and protecting the majority of the population from risk, the time required by the doctor for the vaccination was about 3 minutes per patient. With the strategy of the other consultation of "Informing and insisting" on all patients over 64 years about the advisability of vaccination, no increase in coverage was obtained until after the team session, it was partially incorporated into the strategy "Here I see you here I vaccinate you” reaching a coverage close to 65%. However, the consultations that did not implement any new strategy, maintained stable coverage throughout the period evaluated. Therefore, by means of this economic, feasible, effective and efficient strategy that can be implemented in all Primary Care consultations, vaccination coverage higher than that recommended by the WHO could be achieved. | en_US |
dc.description.abstract | La vacuna de la gripe es la medida más eficaz para prevenir esta enfermedad, su objetivo es disminuir su morbilidad, mortalidad y el impacto sociosanitario. Sin embargo, las coberturas vacunales de las personas mayores de 64 años a nivel nacional distan mucho de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud. El objetivo principal de este estudio, comparativo restrospectivo, es analizar la evolución de la cobertura vacunal antigripal de las personas mayores de 64 años según las distintas estrategias implementadas en el Centro de Salud (CS) Fuensanta de Valencia en una muestra total de 1.229 pacientes. En el CS Fuensanta antes de la intervención, la cobertura de los mayores de 64 años de las 4 consultas analizadas estaba estancada alrededor del 50%. Durante la campaña vacunal 2013-14 se iniciaron dos estrategias vacunales distintas, en una consulta se puso en marcha la estrategia “Aquí te pillo, aquí te vacuno” realizándose la vacunación en la misma consulta por parte del médico. En otra consulta el médico advertía a todos los pacientes mayores de 64 años que acudían por cualquier motivo, la conveniencia de la vacunación remitiéndoles a la consulta de enfermería, y en otras dos consultas no se realizó ninguna estrategia. Previamente a la siguiente campaña vacunal (septiembre 2014) se realizó una sesión de equipo en el CS donde se expusieron los resultados preliminares parciales de las coberturas vacunales alcanzadas con cada una de las dos estrategias. En la consulta con la estrategia “Aquí te pillo, aquí te vacuno” se obtuvo una cobertura muy próxima al 80%, superando las recomendaciones de la OMS y protegiendo a la mayor parte de la población de riesgo, el tiempo que requería el médico para ello fue de unos 3 minutos por paciente. Con la estrategia de la otra consulta de “Informar e insistir” a todos los pacientes mayores de 64 años sobre la conveniencia de vacunarse, no se obtuvo ningún incremento de la cobertura hasta que tras la sesión de equipo se incorporó parcialmente a la estrategia “Aquí te pillo aquí te vacuno” alcanzando una cobertura cercana al 65%. Sin embargo, las consultas que no implementaron ninguna estrategia nueva, mantuvieron una cobertura estable durante todo el periodo evaluado. Por tanto, mediante esta estrategia económica, factible, efectiva y eficaz que puede implementarse en todas las consultas de Atención Primaria podrían alcanzarse coberturas vacunales superiores a las recomendadas por la OMS. | es_ES |
dc.format.extent | 271 p. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.subject | cobertura vacunal | es_ES |
dc.subject | gripe | es_ES |
dc.subject | estrategia | es_ES |
dc.subject | vacuna | es_ES |
dc.title | Evaluación de la cobertura de la vacunación antigripal alcanzada tras la implementación de distintas estrategias vacunales y su relación con el gasto sanitario por procesos respiratorios agudos | es_ES |
dc.type | doctoral thesis | es_ES |
dc.subject.unesco | UNESCO::CIENCIAS MÉDICAS | es_ES |
dc.embargo.terms | 0 days | es_ES |