Rotary systems are increasingly used in endodontics and are constantly evolving. The unexpected fracture of rotary systems within the canals remains a major concern and complication during root canal treatment. Therefore, to try to improve the scientific evidence in this regard, the present research work arises in order to know how the different factors affect the resistance to cyclical fatigue of rotary systems. There is a lot of literature in this regard, for which in vitro devices are used to assess resistance to cyclical fatigue static and dynamic. However, as we have been able to verify, few articles relate the findings obtained between the two devices. For this reason, we study the differences that could exist when performing the resistance tests to cyclic fatigue in a static and dynamic way. The main objectives of this Doctoral Thesis were: 1.Compare the resistance to cyclic fatigue of rotating systems with different NiTi alloys (conventional NiTi, M-Wire and CM-Wire: Gold Wire and Blue Wire). 2.Evaluate the influence of the anatomy of the root canal, analyzing the influence of the angle of curvature, in the resistance to cyclical fatigue. 3.Evaluate the influence of the cross-section of rotating systems on the resistance to cyclic fatigue. 4. Study the differences that may exist in the results obtained, performing the test in a static way to that performed in a dynamic way. The study reached the following conclusions: 1.The Profile Vortex Blue rotary system made of Blue Wire alloy was the most resistant to static cyclic fatigue fracture. The Protaper Gold rotary system showed greater resistance to cyclic fatigue in dynamic mode than the Protaper Next rotary system. 2. The resistance to cyclical fatigue in the 45 ° canal was significantly lower than in the 60o canal, thus showing that the anatomy of the root canal influences this resistance. 3.The triangular cross section was significantly the most resistant to cyclic fatigue fracture, finding no statistically significant differences in the fracture resistance between the rectangular cross section and the convex triangular cross section. 4. Both the number of cycles to fracture and the time to fracture were significantly lower with the static fatigue resistance tests than with the dynamic tests.Los sistemas rotatorios son cada vez más utilizados en endodoncia y están en continua evolución. Sin embargo, la fractura de estos sistemas rotatorios de manera inesperada dentro de los conductos sigue siendo una de las principales preocupaciones y complicaciones durante la endodoncia. Por ello, para intentar mejorar la evidencia científica al respecto, surge realizar el presente trabajo de investigación con el objeto de conocer cómo afectan los diferentes factores a la resistencia a la fatiga cíclica de los sistemas rotatorios. Existe mucha literatura al respecto para la cual se utilizan dispositivos in vitro que permiten valorar la resistencia a la fatiga cíclica de manera estática y de manera dinámica. Sin embargo, según hemos podido constatar, son pocos los artículos que relacionan los hallazgos obtenidos entre ambos dispositivos. Por eso hemos querido estudiar las diferencias que pudieran existir al realizar las pruebas de resistencia a la fatiga cíclica de manera estática y de manera dinámica. Siendo los principales objetivos de la presente Tesis Doctoral: 1.Comparar la resistencia a la fatiga cíclica de sistemas rotatorios con diferentes aleaciones de NiTi (NiTi convencional, M-Wire y CM-Wire: Gold Wire y Blue Wire). 2.Evaluar la influencia de la anatomía del conducto radicular, analizando la influencia del ángulo de curvatura, en la resistencia a la fatiga cíclica. 3.Evaluar la influencia de la sección transversal de los sistemas rotatorios en la resistencia a la fatiga cíclica. 4.Estudiar las diferencias que pueda haber en los resultados obtenidos, realizando la prueba de una manera estática a la realizada de una manera dinámica. En el estudio se llegaron a las siguientes conclusiones: 1.El sistema rotatorio Profile Vortex Blue fabricado con la aleación Blue Wire, fue el más resistente a la fractura por fatiga cíclica estática. El sistema rotatorio Protaper Gold mostró más resistencia a la fatiga cíclica en modo dinámico, que el sistema rotatorio Protaper Next. 2.La resistencia a la fatiga cíclica en el conducto de 45° fue significativamente menor que en el conducto de 60o, evidenciando así que la anatomía del conducto radicular influye en dicha resistencia. 3.La sección transversal triangular fue significativamente la más resistente a la fractura por fatiga cíclica, no encontrando diferencias estadísticamente significativas en la resistencia a la fractura entre la sección transversal rectangular y la sección transversal triangular convexa. 4.Tanto el número de ciclos hasta la fractura como el tiempo hasta la fractura, fueron significativamente menores con las pruebas de resistencia a la fatiga estática que con las pruebas dinámicas.