NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Cinética de los anestésicos inhalatorios en dos estaciones de anestesia de uso generalizado

Repositori DSpace/Manakin

IMPORTANT: Aquest repositori està en una versió antiga des del 3/12/2023. La nova instal.lació está en https://roderic.uv.es/

Cinética de los anestésicos inhalatorios en dos estaciones de anestesia de uso generalizado

Mostra el registre parcial de l'element

dc.contributor.advisor Soliveres Ripoll, Juan
dc.contributor.author Docampo Sierra, Carlos
dc.contributor.other Departament de Cirurgia es_ES
dc.date.accessioned 2020-11-20T10:49:14Z
dc.date.available 2020-11-21T05:45:05Z
dc.date.issued 2020 es_ES
dc.date.submitted 02-12-2020 es_ES
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/10550/76424
dc.description.abstract Objetivos Comparar los tiempos de llenado y lavado de sevoflurano al 2% con FGF de 3 L min-1, 6 L min-1, 9 L min-11 y 12 L min-1, ajustar sus ecuaciones exponenciales y determinar su validez y utilidad, así como comparar los tiempos de cebado del circuito anestésico con sevoflurano al 8% con FGF de 6 L min-1, 9 L min-1 y12 L min-1 en las estaciones de anestesia General Electric Avance ® y Dräger Fabius GS ®. Metodología Se conectó un pulmón artificial a cada estación de anestesia. Se registraron, cada segundo y para cada FGF, los valores de llenado de sevoflurano al 2% y al 8% hasta alcanzar la concentración de meseta, así como los de lavado de sevoflurano al 2% hasta alcanzar una concentración de 0,0 vol%. Se ajustaron modelos exponenciales mono o bicompartimentales para cada FGF y cada concentración de sevoflurano. Resultados Se realizaron un total de 121 test para sevoflurano al 2% y 90 para sevoflurano al 8% en tres estaciones Avance y tres estaciones Fabius. Se ajustaron 16 modelos exponenciales de llenado y lavado de sevoflurano al 2%. Sevoflurano al 2%: Los tiempos de llenado y lavado fueron más rápidos en las estaciones Avance para todos los FGF; los tiempos de llenado y vaciado fueron más cortos al aumentar el FGF hasta 9L min-1 para el Fabius o 6 L min-1 para el Avance, donde el aumento del FGF no redujo más el tiempo de llenado o lavado. Modelos farmacocinéticos: Para el llenado fueron válidos todos los modelos a FGF de 6 L min-1, 9 L min-1 y 12 L min-1. A un FGF de 3 L min-1 el modelo fue válido con restricciones para Avance y no válido para Fabius. Para el lavado fueron válidos todos los modelos a FGF de 9 y 12 L min-1. Para los FGF de 3 L min-1 y 6 L min-1 resultaron válidos con restricciones. Sevoflurano al 8%: Los tiempos de llenado fueron menores en las estaciones Avance para todos los FGF. Sólo con un FGF de 6 L min-1 se pudo alcanzar una concentración de sevoflurano del 8%. Conclusiones Un modelo de la velocidad del cambio en la concentración de vapor en el circuito anestésico puede mejorar la precisión de los programas de simulación y el cuidado de los pacientes. La velocidad del cambio de concentración es más rápida en las estaciones de anestesia Avance que las Fabius. Se recomienda la utilización de un FGF de 6 L min-1 para la inducción anestésica en ambas estaciones. es_ES
dc.format.extent 177 p. es_ES
dc.language.iso es es_ES
dc.subject anestesiología es_ES
dc.subject anestésicos inhalatorios es_ES
dc.subject estaciones de anestesia es_ES
dc.subject cinética de los anestésicos inhalatorios es_ES
dc.title Cinética de los anestésicos inhalatorios en dos estaciones de anestesia de uso generalizado es_ES
dc.type doctoral thesis es_ES
dc.subject.unesco UNESCO::CIENCIAS MÉDICAS es_ES
dc.embargo.terms 0 days es_ES

Visualització       (1.424Mb)

Aquest element apareix en la col·lecció o col·leccions següent(s)

Mostra el registre parcial de l'element

Cerca a RODERIC

Cerca avançada

Visualitza

Estadístiques