The aim of this study is identify and quantify, using bibliometric indicators, the scientific productivity, the impact and patterns of collaboration of researchers, organizations and countries, and assess funding status of the orthodontic journals with an impact factor, indexed in the Journal Citation Reports during the period 2006-2017. Material and Methods: The data were extracted from the Web of Science (Dentistry, Oral Surgery and Medicine category) from 9 orthodontic journals. Records were manually refined and normalized to unify terms and to remove typographical, transcription, and/or indexing errors. The visibility of the articles was evaluated and collaboration networks were created using Pajek software. Results: 7,353 documents were located. The three most prolific journals (American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, The Angle Orthodontist, and European Journal of Orthodontics) are the most cited. The number of papers and the collaboration rate has increased from the beginning to the end of the period. The US leads production (23.68%) with strong collaborative ties with South Korea, Italy, Brazil and Japan. The strongest conceptual relationship is established between the descriptor “class II malocclusion” and “functional appliances”. Funding does not exceed 30% and its sources are mainly government (38.4%). Conclusions: Orthodontic production from 2006 to 2017 shows a temporary increase; mainly related to the increase in the absolute number of indexed journals, which tripled from the beginning to the end of the period.Introducción. Se considera importante el análisis cienciométrico actualizado en las áreas de investigación sanitaria. El objetivo de esta tesis es identificar mediante indicadores bibliométricos la producción científica, el impacto y los patrones de colaboración y financiación de las revistas de ortodoncia con factor de impacto, indexadas en el Journal Citation Reports durante en el periodo 2006-2017. Material y Métodos. Los datos fueron extraídos de la Web of Science (categoría Dentistry, Oral Surgery and Medicine) procedente de 9 revistas de ortodoncia. Los registros de autores, instituciones, países, descriptores y fuentes de financiación fueron normalizados manualmente para unificar términos y eliminar errores de indexación. Se evaluó la visibilidad de los trabajos y se crearon redes de colaboración mediante el software de Pajek. Resultados. Se localizaron 7.353 documentos. Las tres revistas más prolíferas (American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, The Angle Orthodontist y European Journal of Orthodontics) son las más citadas. El número de trabajos y el índice de colaboración ha aumentado desde el principio al final del periodo. EE.UU lidera la producción (23,68%) con fuertes vínculos de colaboración con Corea del Sur, Italia, Brasil y Japón. La relación conceptual más fuerte se establece entre el descriptor “maloclusión de clase II” y “aparatología funcional”. La financiación no supera el 30% y sus fuentes son principalmente gubernamentales (38,4%). Discusión. La producción en ortodoncia de 2006 a 2017 muestra un incremento temporal que se relaciona, principalmente, con el aumento del número absoluto de revistas indexadas, que se triplica del principio al fin del periodo.