Este trabajo aborda el estudio del sector asociativo como un espacio social complejo sobre el que confluyen numerosas demandas sociales. Estas demandas se producen en un contexto sociopolítico vinculado a la transformación del Estado de Bienestar y una creciente precarización del trabajo en un mercado laboral segmentado, de modo que la "cuestión social" aparece con nuevos perfiles que la asocian a una creciente vulnerabilidad de amplios sectores de la población. En ese contexto es fundamental la respuesta de los diferentes agentes sociales En concreto es fundamental la participación de las entidades sin ánimo de lucro en la construcción de nuevos modelos "mixtos" de producción de bienestar. Pero esa respuesta convive con otras muchas iniciativas que convierten al sector asociativo en una realidad plural y compleja. En especial, la participación en la gestión de políticas de bienestar implica una dimensión profesionalizadora que tensa algunos de los equilibrios en que se sustenta el sector. En esa línea, nuestra hipótesis es la consideración del sector asociativo como un espacio caracterizado por la confluencia de diferentes lógicas de justificación de la acción. Y esto implica tanto un alto potencial para la crítica social, como una fuerte tendencia al compromiso entre lógicas, lo cual puede llegar a desactivar el potencial crítico mencionado. Todo ello se hace patente en los discursos generados en el sector, que muestran el modo en que los sujetos dan sentido a su acción y la justifican. A partir de tales supuestos, el trabajo realizado ha consistido en un análisis de los discursos, a partir de entrevistas en profundidad a profesionales de la inserción laboral que trabajan en asociaciones. La interpretación de los discursos se aborda en dos niveles: el de los sujetos y el de las organizaciones en las que desarrollan su labor de intervención social. Este trabajo se ha desarrollado desde la perspectiva de la Sociología Pragmática de la Crítica. En concreto, el análisis realizado se ha fundamentado en el modelo de las "economías de la grandeza" de Boltanski y Thèvenot (1991), que ofrece una aproximación adecuada para el estudio de las diferentes lógicas presentes en el sector. Este enfoque nos permite contextualizar los análisis en el marco de las nuevas configuraciones ideológicas del "capitalismo flexible", en la línea desarrollada por Boltanski y Chiapello (2002) en su trabajo sobre el "tercer espíritu" del capitalismo. Las conclusiones del trabajo están divididas en dos partes: en primer lugar se procede a la identificación de los discursos sobre trabajo y educación como claves en las concepciones acerca de la ciudadanía y la integración en la sociedad, mostrando cómo estos responden a la exigencia de reconciliar las tensiones entre las diferentes lógicas de justificación, así como sus efectos potenciales en el sector asociativo. En segundo lugar se analiza el propio sector asociativo como espacio potencialmente fructífero para la crítica, pero al mismo tiempo particularmente sujeto a la necesidad de establecer compromisos entre lógicas que pueden desactivar aquellas. Esto posibilita la articulación de políticas sociales, pero a la vez resulta funcional para la legitimación del sistema capitalista en sus actuales condiciones.The aim of this study is to analyse the third sector as a complex social space in which various social demands converge. These demands are produced in a socio-political context characterised by the transformation of the Welfare State and a increasing job precarity in a segmented labour market. Under such circumstances, there's a rising vulnerability among significant layers of the population. The thesis consider the third sector as an specific space defined by the convergence of different logics of justification. From this perspective, there's a high potential for social critique, as well as a strong tendency towards compromise among the different logics. Therefore, the critical potential may be neutralised under specific conditions. This fact may be seen in the various discourses generated within this sector, which show the ways by which individuals make sense of their actions. From such suppositions, this work propose an analysis of the discourses, from interviews to professionals of the Social Guarantee Schemes who are employed at associations. The analysis is based on Boltanski and Thévenot´s theoretical model on ‘économies de la grandeur’, which offers an adequate set of tools to study the different logics present in this area. It allows us to contextualise our analysis in the framework of the new ideological configurations emanating from "flexible capitalism", following the path developed by Boltanski and Chiapello in their work on the "third spirit" of capitalism. The study´s conclusions are divided in two different parts: in the first place, specific works and education discourses are identified as key elements in the general conception of citizenship. In the second place, the the third sector is understood as a potential space for critique but, conversely, as an sphere subject to the necessity of establishing compromises among logics which may neutralise critique. Therefore, it makes possible influencing social policy as well as legitimating the capitalist system in its present condition.