En el presente trabajo de investigación se estudia la aplicación del principio de confianza legítima en el ámbito de las energías renovables. Este es uno de los ámbitos donde se evidencian con mayor claridad las carencias interpretativas en torno a este principio, con la consiguiente merma de la seguridad jurídica. El legalismo desenfrenado característico de nuestros tiempos se ha traducido en una creciente importancia de los principios generales del Derecho en sus funciones interpretativa, integradora e informadora del ordenamiento jurídico. Sin embargo, para que los principios tengan una correcta aplicación, es necesario su reconocimiento y desarrollo doctrinal. En este sentido, el principio de confianza legítima es un claro ejemplo de que la ausencia de una doctrina sólida respecto del mismo desemboca en su inadecuada aplicación y genera graves situaciones de inseguridad jurídica. Esto resulta especialmente llamativo por cuanto muchos de los principios generales del Derecho –y el de confianza legítima no es una excepción– derivan del principio de seguridad jurídica consagrado en el art. 9.3 CE. Para abordar esta problemática, en esta tesis doctoral se examinan, en primer lugar, la jurisprudencia y doctrina del principio de confianza legítima, así como los problemas más relevantes que se han planteado a la hora de aplicarlo. Ante todo, se analiza su confusión con el principio de irretroactividad y la inadecuada interpretación de los requisitos necesarios para entender lesionada la confianza. En segundo lugar, se estudia la evolución normativa del régimen retributivo de las energías renovables, y la utilización del principio de confianza legítima por parte del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional en respuesta a los problemas ocasionados por estas atropelladas y abruptas modificaciones de la regulación del sector. Por último, se describen los aspectos más conflictivos de la jurisprudencia de los tribunales españoles en torno a la aplicación de la confianza legítima, y se hace una propuesta sobre su adecuada aplicación.This research work presents a study of the application of the principle of legitimate expectation in the field of renewable energy. This is one of the areas where there is clearest evidence of the interpretative shortcomings in relation to this principle, with the corresponding reduction in legal certainty. The unbridled legalism so characteristic of our days has rendered increasingly important the general principles of law in their interpretative, integrating and informative functions within the legal system. However, in order for principles to be applied correctly, they require recognition and doctrinal development. In this sense, the principle of legitimate protection is a clear example of how the absence of solid doctrine with regard to the said principle leads to its incorrect application and produces serious situations of legal uncertainty. This is particularly significant insofar as many of the general principles of law – and that of legitimate expectation is no exception – derive from the principle of legal certainty enshrined in Art. 9.3 SC. To address this problem, this doctoral thesis examines, in the first place, the jurisprudence and doctrine of the principle of legitimate expectation, and the most significant problems that have accompanied its application. In particular, there is analysis of its confusion with the principle of non-retroactivity and the inappropriate interpretation of the conditions necessary in order to consider expectation to have been frustrated. Secondly, the paper studies the regulatory evolution of the renewable energy remuneration scheme, and the use of the principle of legitimate expectation by the Supreme Court and the Constitutional Court in response to the problems caused by these clumsy and abrupt modifications of the regulation of the sector. Finally, there is description of the most conflictive aspects of Spanish jurisprudence in relation to the application of legitimate expectation, and a proposal with regard to its correct application.