NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Dogmatismo contra pragmatismo. Dos maneras de ver las restricciones de derechos fundamentales impuestas con ocasión de la COVID-19

Repositori DSpace/Manakin

IMPORTANT: Aquest repositori està en una versió antiga des del 3/12/2023. La nova instal.lació está en https://roderic.uv.es/

Dogmatismo contra pragmatismo. Dos maneras de ver las restricciones de derechos fundamentales impuestas con ocasión de la COVID-19

Mostra el registre parcial de l'element

dc.contributor.author Doménech Pascual, Gabriel
dc.date.accessioned 2022-05-23T13:17:37Z
dc.date.available 2022-05-23T13:17:37Z
dc.date.issued 2021
dc.identifier.citation Doménech Pascual, Gabriel 2021 Dogmatismo contra pragmatismo. Dos maneras de ver las restricciones de derechos fundamentales impuestas con ocasión de la COVID-19 InDret: Revista para el análisis del derecho 4 345 411
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/10550/82952
dc.description.abstract Este artículo analiza las dos cuestiones más controvertidas que en el Derecho público español ha suscitado la crisis de la COVID-19: las de si las Comunidades autónomas pueden adoptar disposiciones generales restrictivas de derechos al amparo de la legislación sanitaria, y si las restricciones impuestas por el decreto que en marzo de 2020 declaró el estado de alarma podían adoptarse a su amparo o, por el contrario, requerían la declaración del estado de excepción. En el artículo se examina, especialmente, la influencia que en las opiniones vertidas sobre el particular han tenido dos maneras de ver y abordar los problemas jurídicos. La primera es una visión pragmática, atenta sobre todo a las consecuencias prácticas que para todos los intereses afectados se derivan de las distintas interpretaciones en liza, pero también al tenor literal de los preceptos aplicables, a sus antecedentes, contexto y finalidad. La segunda es una visión dogmática, basada en ideas apriorísticas de origen doctrinal y tendente a ignorar no sólo los resultados prácticos que pueden desprenderse de aquellas interpretaciones, sino también el tenor literal de los preceptos aplicables, sus antecedentes, contexto y finalidad.
dc.language.iso spa
dc.relation.ispartof InDret: Revista para el análisis del derecho , 2021, num. 4, p. 345-411
dc.subject Salut pública Dret i legislació
dc.subject Drets civils
dc.title Dogmatismo contra pragmatismo. Dos maneras de ver las restricciones de derechos fundamentales impuestas con ocasión de la COVID-19
dc.type journal article es_ES
dc.date.updated 2022-05-23T13:17:38Z
dc.identifier.doi 10.31009/InDret.2021.i4.10
dc.identifier.idgrec 153515
dc.rights.accessRights open access es_ES

Visualització       (1.452Mb)

Aquest element apareix en la col·lecció o col·leccions següent(s)

Mostra el registre parcial de l'element

Cerca a RODERIC

Cerca avançada

Visualitza

Estadístiques