NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Justicia con perspectiva de género: análisis cuantitativo de estereotipos y revisión de la imparcialidad judicial en procesos por violencia sexual

Repositori DSpace/Manakin

IMPORTANT: Aquest repositori està en una versió antiga des del 3/12/2023. La nova instal.lació está en https://roderic.uv.es/

Justicia con perspectiva de género: análisis cuantitativo de estereotipos y revisión de la imparcialidad judicial en procesos por violencia sexual

dc.contributor.advisor	Martínez García, Elena
dc.contributor.author	Simó Soler, Elisa
dc.contributor.other	Departament de Dret Administratiu i Processal	es_ES
dc.date.accessioned	2022-06-21T07:02:11Z
dc.date.available	2023-06-22T04:45:06Z
dc.date.issued	2022	es_ES
dc.date.submitted	04-07-2022	es_ES
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10550/83222
dc.description.abstract	El objeto de estudio de esta tesis doctoral es la existencia de estereotipos de género en procesos por violencia sexual. A partir de la aplicación de la perspectiva de género y la realización de estudios empíricos se proponen una serie de mecanismos tendentes a proteger el derecho a la tutela judicial efectiva, especialmente la imparcialidad del juez, y garantizar el principio de debida diligencia del Estado. El cuestionamiento del androcentrismo jurídico por parte de la teoría crítica feminista pone de manifiesto la invisibilización, llegando incluso al olvido, de las mujeres como sujetos político-jurídicos y reconceptualiza el derecho como subjetivo, parcial e irracional si en su desarrollo se atiende exclusivamente a las demandas y necesidades de los hombres. La presencia de las mujeres en el espacio jurídico es fruto de su demanda constante por constituirse como sujetos de derecho con capacidad de agencia. Sin embargo, es complejo reconocer la individualidad de las mujeres desde una perspectiva interseccional cuando los roles y estereotipos de género determinan su lugar en el mundo. En este sentido, la configuración de un ideal de víctima de violencia sexual por parte del sistema judicial y del imaginario colectivo, en un proceso de retroalimentación mutua, permite iniciar un análisis de los estereotipos de género en sede judicial. En concreto, la imagen generalizada de la mujer víctima de violencia sexual se representa como una mujer con lesiones y traumatizada, que ha sido agredida por un desconocido en un lugar público y ha sufrido un acto de violencia extrema. El poder constitutivo del prototipo de “verdadera víctima de violencia sexual” afecta a la forma en que los operadores jurídicos que participan en el proceso judicial definen y entienden la agresión sexual. Los estereotipos son atajos cognitivos para abordar una realidad social compleja. Aunque faciliten la percepción del mundo, la imagen que ofrecen no siempre se ajusta a las vivencias particulares de las personas. Tras analizar 500 sentencias de la Audiencia Provincial de Valencia, se constata la permeación de estereotipos de género en sentencias. Dado que los estereotipos son patrones repetitivos identificables y que los algoritmos pueden encontrar relaciones sofisticadas entre variables, es posible aplicar técnicas de detección automática haciendo uso de sistemas de Inteligencia Artificial para predecir los estereotipos y el fallo. La presencia de estereotipos de género en los tribunales invita a desarrollar un enfoque antiestereotipación para articular un conjunto de propuestas encaminadas a lograr la igualdad efectiva entre mujeres y hombres. El estereotipo se redefine como una manifestación de la violencia institucional y, en consecuencia, como causa de victimización secundaria. Debido a la presencia de sesgos en el proceso, se aborda la posible vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (con especial referencia a la motivación de las sentencias) y la garantía de imparcialidad. Tras la detección de estereotipos mediante análisis estadísticos y automatizados, se articulan nuevos instrumentos dirigidos a evitar la estereotipación en los tribunales para materializar la obligación del Estado español de prevención, investigación, sanción y reparación de los actos de violencia contra las mujeres.	es_ES
dc.description.abstract	This doctoral thesis aims to analyse the existence of gender stereotypes in sexual violence proceedings. To that aim, the implementation of a gender perspective and empirical studies led us to find mechanisms to protect due process of law, especially the judge’s impartiality, and guarantee the principle of state’s due diligence. The critique of legal androcentrism by feminist critical theory highlights the invisibilisation, often to the point of oblivion, of women as political-legal subjects and reconceptualises law as subjective, partial, and irrational if its development exclusively caters to the demands and needs of men. Women’s presence on the legal scene has been achieved because of a constant demand to be constituted as a political-legal subject. However, it is complex to recognise the individuality of women from an intersectional perspective when gender roles and stereotypes determine the place of women in the world. In this respect, in sexual violence, the configuration of an ideal of a victim of sexual violence by the judicial system and the collective imaginary, in a process of mutual feedback, allows us to begin an analysis of judicial gender stereotyping. In particular, the widespread image of the female victim of sexual violence is described as an injured, traumatised woman who has been assaulted by a stranger in a public place and has suffered extreme violence. The power of the “real sexual violence victim” template affects how sexual aggression is defined and understood by the experts involved in the judicial process. Stereotypes are shortcuts to dealing with a complex social reality. Although they facilitate the perception of the world, sometimes the vision they offer does not fit people’s lives. After analysing 500 rulings of the Provincial Court of Valencia, we note the permeation of gender stereotyping in current judgements of sexual assaults in Spain. As stereotypes are generalised repeating patterns schemes and algorithms can find sophisticated relationships between variables, we show how Artificial Intelligence can be applied to predict gender stereotypes and outcomes. Gender stereotyping in Courts makes it necessary to develop an anti-stereotyping approach to articulate a set of proposals aimed at achieving effective equality between women and men. Stereotyping is redefined as a manifestation of institutional violence and, consequently, as a cause of secondary victimisation. Due to the presence of bias in the process, it is tackled the possible violation of the right to effective judicial protection (with special reference to the motivation of sentences) and the guarantee of impartiality. Given the detection of stereotypes by statistical and automatized analysis, we discuss new mechanisms aimed at avoiding stereotyping in court to guarantee the Spanish state’s responsibility to prevent, investigate, punish, and redress acts of violence against women.	en_US
dc.format.extent	485 p.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.subject	proceso penal	es_ES
dc.subject	estereotipos	es_ES
dc.subject	violencia sexual	es_ES
dc.subject	imparcialidad	es_ES
dc.subject	diligencia debida	es_ES
dc.title	Justicia con perspectiva de género: análisis cuantitativo de estereotipos y revisión de la imparcialidad judicial en procesos por violencia sexual	es_ES
dc.type	doctoral thesis	es_ES
dc.subject.unesco	UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO	es_ES
dc.embargo.terms	1 year	es_ES