NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO
Las formas de lo arbitrario: los altos y bajos de Towards a Theory of Arbitrary Law-making in Migration Policy de Patricia Mindus
Repositori DSpace/Manakin
- Inici
- Investigació
- Revistes
- Cuadernos electrónicos de Filosofía del Derecho
- Cuadernos electrónicos de Filosofía del Derecho. No 45
- Visualitza element
IMPORTANT: Aquest repositori està en una versió antiga des del 3/12/2023. La nova instal.lació está en https://roderic.uv.es/
Las formas de lo arbitrario: los altos y bajos de Towards a Theory of Arbitrary Law-making in Migration Policy de Patricia Mindus
Mostra el registre parcial de l'element
| dc.contributor.author | Prats, Elena | |
| dc.date.accessioned | 2022-06-28T10:05:10Z | |
| dc.date.available | 2022-06-29T04:45:06Z | |
| dc.date.issued | 2021 | es_ES |
| dc.identifier.citation | Prats, Elena (2021). Las formas de lo arbitrario: los altos y bajos de Towards a Theory of Arbitrary Law-making in Migration Policy de Patricia Mindus. En: Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, ISSN 1138-9877, 45 (ejemplar dedicado a diciembre), págs. 178-194. | es_ES |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10550/83306 | |
| dc.description.abstract | This article has two aims. First, it presents the illuminating recent work of Patricia Mindus on arbitrariness, in which the author completes mainly two tasks. The first task consists of a conceptual distinction among the notions of arbitrariness in different semantic areas, particularly in philosophy and law. The second task consists of presenting a typology distinguishing different uses of the notion in law. Second, I shall present some criticism, as well as provide reasons arguing for the incorrectness of some of the uses presented. | en_US |
| dc.description.abstract | El presente artículo se centra concretamente en dos cuestiones. En primer lugar, se presenta la iluminadora reciente obra de Patricia Mindus en la que se realiza una distinción conceptual entre las concepciones de arbitrariedad en diferentes ámbitos semánticos, particularmente en la filosofía y el derecho, así como la exposición de una tipología donde se distinguen los diferentes usos en el derecho. En segundo lugar, se despliega una crítica a diferentes aspectos de la tipología de Mindus apoyada por una argumentación sobre los que considero son usos incorrectos señalados por la autora. | es_ES |
| dc.language.iso | es | es_ES |
| dc.subject | arbitrariedad | es_ES |
| dc.subject | discreción | es_ES |
| dc.subject | justificación | es_ES |
| dc.subject | reseña bibliográfica | es_ES |
| dc.subject | discriminación | es_ES |
| dc.subject | Patricia Mindus | es_ES |
| dc.subject | arbitrariness | es_ES |
| dc.subject | discretion | es_ES |
| dc.subject | justification | es_ES |
| dc.subject | discrimination | es_ES |
| dc.title | Las formas de lo arbitrario: los altos y bajos de Towards a Theory of Arbitrary Law-making in Migration Policy de Patricia Mindus | es_ES |
| dc.type | review | es_ES |
| dc.subject.unesco | UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO::Teoría y métodos generales::Filosofía del derecho | es_ES |
| dc.subject.unesco | UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO | es_ES |
| dc.identifier.doi | 10.7203/CEFD.45.20992 | es_ES |
| dc.accrualmethod | RODERIC | es_ES |
| dc.embargo.terms | 0 days | es_ES |
| dc.type.hasVersion | VoR | es_ES |
Visualització
(508.4Kb)