La tesis pretende demostrar que la violencia doméstica es un problema público que se enfrenta adecuadamente desde una comprensión iusnaturalista del Derecho, situando en el centro y como anterior a cualquier ejercicio de poder la dignidad de la persona humana. Para justificar dicha pretensión, fue necesario dividir la tesis en tres partes: 1. Los fundamentos iusnaturalistas, 2. La violencia domestica como atentado contra la paz, y 3. La respuesta panameña frente a la violencia doméstica. En la primera parte se ha realizado un recorrido histórico que lleva a comprender el iusnaturalismo actual como un esquema previo de consciencia personal, que es ajeno a cualquier forma de organización social o política, y por ello, debe estar presente en la justificación de las normas; que además se impone al Estado Constitucional democrático abierto al derecho internacional, en virtud del sistema universal de los derechos humanos. En la segunda parte, se presenta la tipología de violencia doméstica desarrollada por estudios psicológicos y sociológicos relevantes para entonces presentar una crítica a la violencia doméstica, considerando esta última como un atentado a la paz. A partir del reconocimiento del derecho natural a la paz, que centra el ejercicio efectivo de la dignidad de la persona como objetivo y deber de respeto por parte de los Estados signatarios del sistema universal de derechos humanos, se ha diseñado como deben ser las políticas públicas como forma de prevenir eficazmente la violencia doméstica. Acorde a esta perspectiva, se aborda en la tercera parte cómo es la respuesta panameña a la violencia doméstica. En dicho apartado se recorre un esquema de la historia del compromiso de la República de Panamá con los derechos humanos, y se presentan cuáles son las políticas públicas de prevención de la violencia doméstica en vigor en el país para entonces tejer una evaluación acerca de su justificación, aplicación y efectividad.The thesis aims to demonstrate that domestic violence is a public problem that is adequately addressed from an understanding of the natural law, placing at the center and as prior to any exercise of power the dignity of the human person. In order to justify this claim, it was necessary to divide the thesis into three parts: 1. the judicial foundations, 2. Domestic violence as an attack on peace, and 3. The Panamanian response to domestic violence. In the first part a historical journey has been made that leads to understand current natural law theory as a previous scheme of personal consciousness, which is above to any form of social or political organization, and for this reason, it must be present in the justification of the norms; moreover, it is imposed on the democratic Constitutional States open to international law, under the universal system of human rights. The second part presents the typology of domestic violence developed by relevant psychological and sociological studies to then present a critique of domestic violence, considering the domestic violence as an attack on peace. Based on the recognition of the natural right to peace, which focuses the effective exercise of the dignity of the person as an objective and duty of respect by the signatory States of the universal human rights system, Public policies have been designed as a means of effectively preventing domestic violence. According to this perspective, the Panamanian response to domestic violence is addressed in the third part, which section outlines the history of the Republic of Panama’s commitment to human rights, and presents what are the public policies of prevention of domestic violence in operation in that country to then weave an evaluation about its justification, application and effectiveness.