Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.author | Yáñez Vivero, Fátima | |
dc.date.accessioned | 2022-11-16T09:12:38Z | |
dc.date.available | 2022-11-17T05:45:06Z | |
dc.date.issued | 2022 | es_ES |
dc.identifier.citation | Pérdida del “beneficio de inventario” e inoponibilidad de capitulaciones matrimoniales a la luz de una reciente jurisprudencia Fátima Yáñez Vivero Actualidad jurídica iberoamericana, ISSN 2386-4567, Nº. 17, 2022, págs. 600-641 | es_ES |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10550/84496 | |
dc.description.abstract | Son dos sentencias recientes de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo las que arrojan una nueva luz sobre el fenómeno del perjuicio crediticio provocado por las capitulaciones matrimoniales. Una figura – la del beneficio de inventario – concebida primigeniamente en sede de derecho sucesorio no tiene por qué ser aplicada de modo exclusivamente supletorio en el ámbito de la liquidación de los gananciales. El replanteamiento que del beneficio de inventario realiza la Ley de Jurisdicción Voluntaria de 2015 permite, a juicio de la autora, sancionar ilícitos civiles como el de la omisión – no solo de bienes – sino también de deudas en la liquidación de un patrimonio responsable. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.title | Pérdida del “beneficio de inventario” e inoponibilidad de capitulaciones matrimoniales a la luz de una reciente jurisprudencia | es_ES |
dc.type | journal article | es_ES |
dc.subject.unesco | UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO | es_ES |
dc.accrualmethod | - | es_ES |
dc.embargo.terms | 0 days | es_ES |