En los últimos lustros, la literatura ha buscado métodos más precisos para evaluar la importancia socioeconómica de la Economía Social y Solidaria (ESS). Sobre esa base, este artículo ofrece una nueva forma de evaluar el impacto de la ESS, mejorando la comprensión del potencial de la ESS para la transformación socioeconómica. Se desarrolla un marco teórico evolutivo micro-meso-macro y territorial, mediante el cual, con el apoyo de una metodología cualitativa, se estudia la transformación impulsada por la ESS en el clúster cañero de Veracruz (México). El artículo muestra la necesidad de un "enfoque territorial" del impacto de la ESS, en comparación con el "enfoque impulsado por las partes interesadas" que ha sido dominante hasta ahora. La razón radica en que la ESS impulsa a los beneficiarios, mientras que los protagonistas de la transformación, no pueden definirse a priori, sino que están conformados por el propio proceso de transformación. Los vectores de transformación que promueve la ESS son los valores de la ESS compartidos por un amplio espectro de actores, las especificidades organizacionales de la ESS y el arraigo de la ESS en el sistema productivo. Por último, se derivan los indicadores apropiados para capturar este proceso. In the last lustrums, the literature has searched for more precise methods to assess the socio-economic importance of the Social and Solidarity Economy (SSE). On that basis, this article offers a new way of assessing the SSE impact, enhancement the understanding of the SSE potential for socio-economic transformation. An evolutionary micromeso- macro and territorial theoretical framework is developed, by means of which along with the assistance of a qualitative methodology, studies the transformation promoted by the SSE on the sugar cane cluster of Veracruz (Mexico). The article shows the need for a 'territorial driven approach' of the SSE impact, compared to the 'stakeholder driven approach' that has been dominant up to now. The reason lies on the fact that the SSE impulses beneficiaries, while the protagonists of the transformationcannot be defined a priori, but are rather conformed by the transformation process itself. The transformation vectors promoted by the SSE are the SSE values shared by a wide spectrum of actors, the SSE organizational specificities and the SSE rooting in the productive system. Lastly, the appropriate indicators are derived to capture this process.